Почему тот, кто не обладает определенным знанием или умением, как правило, пренебрежительно к нему относится? Простейший

не факт что ваша последовательность верна. Возможно "те кто пренебрежительно относится к знаниям, тот ими и не обладает". Дальше конечно идет подстраивание под свои возможности, в том числе и психологическое. А если более серьезно, то ценность знаний (в том числе и ума) в современном мире слишком переоценены! Так переоценены, что многие очень умные люди, набравшись их, приходят к выводу, что пора бы и избавляться от хлама в голове и подумать о вечном, о душе, ..

в любом случае самооправдание это повод потакать в своих слабостях и так будет пока не преодолеешь что-то в себе

Это заложено в психологити человека! ! Какк правило то что он не понимает проще и удобнее либо отрицать или отмахиваться! А если все же приложил усилиия, выучил или получил какие либо еще знания, то уже считает это своим опытом, который в принцпе не може быть лишним!!!

Не все определённые знания выдерживают проверку на крейтерий истиности. Есть люди интуитивно чувствующие истиность знаний, но не находящие логического подхода к их систематизации, а брать на себя дополнительный баласт ненужных знаний вполне нормально.

Тот кто НЕ обладает определенным набором знаний или умением, чаще всего рационализирует (оправдывает) свое поведение и пытается ПОКАЗАТЬ ,"что не очень-то и нужно было" ,чтобы СКРЫТЬ СВОЮ НЕСПОСОБНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ. А тот, кто СПОСОБЕН ЛЕГКО ПОЛУЧАТЬ знания, всегда будет стремиться к НОВЫМ знаниям и не считает их лишними . Закономерность .

Всё это эгоистические качества о себе дают знать! Вот я например, английского не знаю, и тоже всем говорю: а зачем он мне? (Этот ответ как бы служит отмазкой) Но на самом то деле всё-равно осознаю, что потом придётся его и в университете изучать! ) и я ещё с ним нсамучаюсь... только ни кому об этом не говорю...