Прочее непознанное
к чему по вашему, приведет эволюция на Земле?)
Эволюция - процесс бесконечный. Мне не нравиться теория о том, что человек есть "царь природы/ венец эволюции/сын божий по образу и подобию"... От этой теории одни проблемы. Мы такое же звено пищевой цепочки, как и все остальные.. . Ну или любой другой цепочки.. . И если мы так и будем вести себя, как бесконтрольный орган общего организма, то природе в процессе эволюции от нас будет выгоднее избавиться)) ) Увы...
Посмотрите на само слово ЭВОЛЮЦИЯ и поймете.
Если зазнаемся то смерть
К четвёртому измерению Иисуса!
Если в нее не вмешиваться (мы, конечно, часть природы, но не ее же руки, и тем более не мозг!) , то ни к чему плохому.
Её нет.
В один момент останется только искусственный разум - потому, что человек просто уничтожит себя!!!!
Начнем с того, что эволюции нет. Сам Дарвин сомневался в ней. Он говорил, что палеонтология пока не в силах подтвердить выдвинутую им гипотезу и надеялся, что это случится по мере накопления новых данных. В противном же случае он выражал готовность отказаться от своих положений, поскольку эволюционная гипотеза оказывалась подорванной в одном из ключевых моментов.
Изменилось ли положение с тех пор? Да, причем качественно: вся совокупность данных блестяще опровергла предложенный Дарвином механизм видообразования ввиду полного отсутствия переходных форм. Те спорные экземпляры, которые эволюционисты вводят в обиход, можно трактовать как причудливую мозаику, которую нельзя соединить. Надеюсь я понятно выражаюсь. Такой результат нетрудно было предсказать: если бы дарвиновский принцип работал, нынешний мир живого был бы куда «пестрее» – мы бы наблюдали сплошные «переходные формы» . С этой проблемой столкнулся уже Дарвин – и фактически признал отсутствие современных свидетельств эволюции. Вот бы он смеялся....
Изменилось ли положение с тех пор? Да, причем качественно: вся совокупность данных блестяще опровергла предложенный Дарвином механизм видообразования ввиду полного отсутствия переходных форм. Те спорные экземпляры, которые эволюционисты вводят в обиход, можно трактовать как причудливую мозаику, которую нельзя соединить. Надеюсь я понятно выражаюсь. Такой результат нетрудно было предсказать: если бы дарвиновский принцип работал, нынешний мир живого был бы куда «пестрее» – мы бы наблюдали сплошные «переходные формы» . С этой проблемой столкнулся уже Дарвин – и фактически признал отсутствие современных свидетельств эволюции. Вот бы он смеялся....
Артыгай Джанибекова
Очень интересно, спасибо)))
Пока она ведёт к деградации
Володя Лаптев
Нукася,
попробуйте развить свою мысль...
попробуйте развить свою мысль...
Похожие вопросы
- Куда приведет эволюция все человечество ?
- А вы верите, что для ЧЕГО-ТО на землю пришли? Что есть ваше предназначение на этой земле?
- Какова Ваша миссия, здесь на Земле?
- Вопрос к возможным инопланетянам. Ваша миссия на планете Земля?
- А все же, как по Вашему зародилась жизнь на земле? Опишите свою версию!
- А кто по вашему построил пирамиды на Земле ?
- Ваше отношение к планете Земля?
- Если теория эволюции и большого взрыва верны, почему не найдены живые существа на других планетах помимо Земли?
- Человек на Земле - это процесс эволюции или нас сюда забросили?
- Женщины в процессе эволюции становятся все более красивыми.. Почему? Ваша версия?