Прочее непознанное
Как учат математике в Китае. Показано умножение 2-х и 3-х значных чисел без калькулятора. Осваиваем?
состаришся, пока табличку нарисуешь. да и нет у меня ничего такого столько что бы умножать))
Дмитрии Цивилев
А в голове нельзя рисовать?
оригенально
теперь школьников столбиком не научить считать
думаю это вариант имено этого счёта
матиматика и в китае такаеже
теперь школьников столбиком не научить считать
думаю это вариант имено этого счёта
матиматика и в китае такаеже
Ирина Шинкар
ну да.. чтобы умножать столбиком надо выучить таблицу умножения...
Как интересно.. . спасибо - просветили...
Правильно написали - это умножение столбиком, вид сбоку.
Заметьте - участвующие в примере цифры-то 1, 2 и 3. Значит рисовать надо не так много линий. А будет больше - действительно их рисовать - что на бумаге, что в голове - застрелиться проще.
И даже с такими там в одном месте возник перенос в следующий разряд. А если цифры будут большими - переносов будет куда больше - и ещё больше путаницы со стрелочками.
А то, что там по точкам считается количество пересечений между двумя параллельными линиями и тремя, вместо того, чтобы в голове перемножить 2 на 3 и получить 6 - это вообще блеск.
Вывод: То, что без калькулятора - это хорошо, конечно. Но преимуществ перед обычным "советским" "столбиком" я не вижу. Напротив - там даже умножение однозначных чисел делается не в уме, а подсчётом точек пересечений отрезков. Да и общая скорость у стоблика выше. В уме - только сложение и то - в пределах 10-20. Так что метод для тех, кому лень обычную таблицу умножения выучить.
>^.^<
Заметьте - участвующие в примере цифры-то 1, 2 и 3. Значит рисовать надо не так много линий. А будет больше - действительно их рисовать - что на бумаге, что в голове - застрелиться проще.
И даже с такими там в одном месте возник перенос в следующий разряд. А если цифры будут большими - переносов будет куда больше - и ещё больше путаницы со стрелочками.
А то, что там по точкам считается количество пересечений между двумя параллельными линиями и тремя, вместо того, чтобы в голове перемножить 2 на 3 и получить 6 - это вообще блеск.
Вывод: То, что без калькулятора - это хорошо, конечно. Но преимуществ перед обычным "советским" "столбиком" я не вижу. Напротив - там даже умножение однозначных чисел делается не в уме, а подсчётом точек пересечений отрезков. Да и общая скорость у стоблика выше. В уме - только сложение и то - в пределах 10-20. Так что метод для тех, кому лень обычную таблицу умножения выучить.
>^.^<
и вообще баян...
Дмитрии Цивилев
В поиске здесь не нашел.
Похожие вопросы
- 2-х мерное пространство!
- существует ли более 3-х измерений в действительности?
- Люди бывают 4-х видов? 1) Верующие женщины 2) Неверующие женщины 3) Верующие мужчины 4) Неверующие мужчины
- Если у человека 2 глаза и он способен обозревать 3-х мерное пространство...
- Что за марку автобуса показали в конце х/ф Кавказская пленица?
- Я знаю что 2 х 2 = 4. Так что - пора уже нести свет знания другим людям? \ а то погибнут блин во мраке и темноте..\ )))
- Почему мы не помним свою жизнь до 3-х лет?
- "3-х Летний мальчик вспомнил свою прошлую жизнь." Вы верите в это?
- Ребят,спасиб,конечно(за лидЯров 2-х вопросАХ -справа),но я ЛЕВША;-)!Цветные сны снятся вам,или?!всем спокойной ночи!!!
- Преобладающая черта вашего характера(в 1,2-х словах):в 16 лет и на сегодня?!:)Доброго дня!