Прочее непознанное
ЧёрТ! Я не могу понять откуда взялась материя, которая предшествовала большому взрыву? Может создатель (БОГ) существует?
Ну, скоро коллайдерщики нам всё расскажут, - подожди немного и БОЛЬШОЙ БА-БАХ ты почувствуешь реально - правда без комментариев....
"До" большого взрыва, во первых просто не существовало материи в нашем понимании, во вторых не существует и нашего понимания " до" него.
В третьих "бог " вам задачу понимания не упростит, ведь придется отвечать на вопрос откуда взялся он сам. А эта задача еще сложнее. Так к чему решать одну, придумывая более сложную?
Вот по поводу первого, о том что же было до ( если можно вообще говорить тут о "до"), могут дать некоторые представления теория супергравитации в купе с теорией суперструн
Их гибрид, с добавлением еще одного измерения, когда суперструны становятся суперповерхностями. Тогда вселенная, вернее большой взрыв, это только место соприкосновения таких поверхностей. Это пока одно из немногих направлений в физике, которое распространяется за момент БВ и при том явно не противоречиво.
Кстати и тут вопрос " до" странен немного. Так, как само понятие времени в нашем виде стоит распространять только до самого момента БВ. Понимаю, с обычной, житейской точки зрения это сложно осознать и представить, но " не представимого" на первый взгляд предостаточно. По моему же тут не сложнее, чем попытаться представить бесконечное время, где всегда есть место " до" и " после".
В общем если считать большой взрыв началом (возможно он начало только для нашей вселенной а не вообще) , то он будет и "началом времен". Понятие "до" относится к времени, значит не может быть речи о чем то до начала времен. Ведь время не начавшись не существует.
Не может быть речи и про материю, вернее тут энергию. (в какой то момент после БВ есть только энергия и вещество не отделимо от излучения) . Почему? Да просто энергия в самом общем виде, это интеграл движения, мера его. Говорить что то о движении, при отсутствии времени, невозможно. Нельзя сказать ни что его нет, ни что оно есть, нельзя его ни с чем сравнить. Вообще при неоднородности времени, все наши представления об энергии ( то есть и материи) перестают соответствовать действительности. При остановке ( отсутствии) времени, энергия становится неопределенной. Ведь например нельзя определить ни одну из характеристик движения, ту же скорость, метры во что? Секунд то нет, они не стоят, их просто нет.
Правда можно метры ...гм.. .за метры. . Это если рассматривать в качестве времени некий пространственноподобный интервал. Но к понятию " до " он уже не относится. Кстати если такими интервалами оперировать, очень легко себе представить, что происходит внутри черных дыр. Там ведь со временем тоже происходят " чудеса". ( например направление на центр дыры имеет роль " будущего", вся " история" начинается от сферы Шрарцшильда или горизонта событий, это там имеет роль " начала времен" итд) .
Но так или иначе такие пространственноподобные интервалы, замену времени одним из пространственных направлений, полноценной ( в житейском представлении) считать нельзя, нельзя и прямо говорить про энергию ( материю) до большого взрыва. Вообще о том, что было до него. В нашей вселенной ничего не было, не было ее самой, ни вещества, ни времени, ни места, ничего. а законы того места ( если можно так назвать) , которое ( условно) было (если было) , нам неизвестны и не определены. Впрочем попытки разрешения неопределенностей ( прямо как в математике) тут имеются. Вот вышеупомянутый гибрид двух теорий и есть одна из них.
В третьих "бог " вам задачу понимания не упростит, ведь придется отвечать на вопрос откуда взялся он сам. А эта задача еще сложнее. Так к чему решать одну, придумывая более сложную?
Вот по поводу первого, о том что же было до ( если можно вообще говорить тут о "до"), могут дать некоторые представления теория супергравитации в купе с теорией суперструн
Их гибрид, с добавлением еще одного измерения, когда суперструны становятся суперповерхностями. Тогда вселенная, вернее большой взрыв, это только место соприкосновения таких поверхностей. Это пока одно из немногих направлений в физике, которое распространяется за момент БВ и при том явно не противоречиво.
Кстати и тут вопрос " до" странен немного. Так, как само понятие времени в нашем виде стоит распространять только до самого момента БВ. Понимаю, с обычной, житейской точки зрения это сложно осознать и представить, но " не представимого" на первый взгляд предостаточно. По моему же тут не сложнее, чем попытаться представить бесконечное время, где всегда есть место " до" и " после".
В общем если считать большой взрыв началом (возможно он начало только для нашей вселенной а не вообще) , то он будет и "началом времен". Понятие "до" относится к времени, значит не может быть речи о чем то до начала времен. Ведь время не начавшись не существует.
Не может быть речи и про материю, вернее тут энергию. (в какой то момент после БВ есть только энергия и вещество не отделимо от излучения) . Почему? Да просто энергия в самом общем виде, это интеграл движения, мера его. Говорить что то о движении, при отсутствии времени, невозможно. Нельзя сказать ни что его нет, ни что оно есть, нельзя его ни с чем сравнить. Вообще при неоднородности времени, все наши представления об энергии ( то есть и материи) перестают соответствовать действительности. При остановке ( отсутствии) времени, энергия становится неопределенной. Ведь например нельзя определить ни одну из характеристик движения, ту же скорость, метры во что? Секунд то нет, они не стоят, их просто нет.
Правда можно метры ...гм.. .за метры. . Это если рассматривать в качестве времени некий пространственноподобный интервал. Но к понятию " до " он уже не относится. Кстати если такими интервалами оперировать, очень легко себе представить, что происходит внутри черных дыр. Там ведь со временем тоже происходят " чудеса". ( например направление на центр дыры имеет роль " будущего", вся " история" начинается от сферы Шрарцшильда или горизонта событий, это там имеет роль " начала времен" итд) .
Но так или иначе такие пространственноподобные интервалы, замену времени одним из пространственных направлений, полноценной ( в житейском представлении) считать нельзя, нельзя и прямо говорить про энергию ( материю) до большого взрыва. Вообще о том, что было до него. В нашей вселенной ничего не было, не было ее самой, ни вещества, ни времени, ни места, ничего. а законы того места ( если можно так назвать) , которое ( условно) было (если было) , нам неизвестны и не определены. Впрочем попытки разрешения неопределенностей ( прямо как в математике) тут имеются. Вот вышеупомянутый гибрид двух теорий и есть одна из них.
НИОТКУДА. Из ничего не появляется ничего. Материя не появлялась. Она может только быть, быть в движении (времени) и изменении (энергия) .
---
А если ее не было бы, то на нет и суда нет. Небытия нет по определению.
---
А если ее не было бы, то на нет и суда нет. Небытия нет по определению.
99.99% таво что ты назвал материей-"ПУСТОТА"
почитай строение атома))))))))))
почитай строение атома))))))))))
Ну, допустим, Бог.
А его создал кто?
Обычно от религиозных людей получаешь ответ
"Он был всегда".
А почему материи нельзя "быть всегда"?
И не заморачиваться никаким богом...
А его создал кто?
Обычно от религиозных людей получаешь ответ
"Он был всегда".
А почему материи нельзя "быть всегда"?
И не заморачиваться никаким богом...
Я хочу подать свой голос, хотя к Чертям не отношусь. Давайте опустимся на Землю. Все процессы идут по кругу.
Круговорот воды в Природе, кровообращение и т. д. Для примера - яблоня. Весна, Солнце, тепло. Природа оживает. Яблоня начинает сосать соки из Земли и вырастают яблоки. Яблоки попадая на Землю, при определенных условиях разлагаются, всасываются в почву, разлагается до самых мельчайших частиц и Весной снова всасывается яблоней.
И так же протекают процессы везде, в том числе и во Вселенной, со своими нюансами.
Круговорот воды в Природе, кровообращение и т. д. Для примера - яблоня. Весна, Солнце, тепло. Природа оживает. Яблоня начинает сосать соки из Земли и вырастают яблоки. Яблоки попадая на Землю, при определенных условиях разлагаются, всасываются в почву, разлагается до самых мельчайших частиц и Весной снова всасывается яблоней.
И так же протекают процессы везде, в том числе и во Вселенной, со своими нюансами.
Похожие вопросы
- Откуда взялся наш мир, Вселенная, большой взрыв и т. д?
- Откуда взялась материя?
- Откуда взялся ник, который у Вас на данный момент?
- Большой Взрыв это решение Бога или Закон природы ?
- Откуда взялись вирусы которые с легкостью поражают иммунную систему?
- Кто создал (откуда взялись) те две частицы, которые, столкнувшись, произвели Большой взрыв,
- Откуда взялась теория большого взрыва?
- Бог существует или нет? И если да, то откуда он взялся и все мы и мир?
- А вот та точка, которая взорвалась при "Большом взрыве", откуда взялась? И почему взорвалась?
- Если вселенная появилась из-за большого взрыва, то из чего произошел взрыв, как появилась вобще материя? дальше внутри