Вы задаете слишком сложный вопрос, ответ на который ищут уже более 100 лет (с 1912 г.) . Или с 1665 г. ? Вполне возможно, что записи в книге пытались расшифровать и в XV веке.
Это не единственный случай неразгаданного письма. Есть еще и шумерские таблички - тайна для историков и многое другое.
______________
Мнения экспертов о манускрипте Войнича
Гордон Рагг: Вряд ли это текст на неизвестном языке, поскольку лингвистически он очень необычен. Прежде считалось, что текст слишком сложен, чтобы быть мистификацией. Если же это код, то он оказался гораздо более сложен для дешифровки, чем любой другой код из «докомпьютерной» эпохи, и его свойства слишком трудно соотнести с любой известной системой кодирования.
Жак Ги: Манускрипт Войнича — это отражение нашего полнейшего невежества в отношении того, что такое язык, и что его делает таковым, что отличает язык от абракадабры. Мы не можем его объяснить, не можем понять, просто потому, что у нас не хватает необходимых знаний.
Луис Велез: Манускрипт мог быть переписан неграмотным писцом из потерянного оригинала, смысл которого ему был непонятен. Или это может оказаться глоссолалия (обычная бессмысленная писанина) , несмотря на то, что уровни энтропии — мера хаотичности любого блока информации — отмеченные некоторыми исследователями, указывают на то, что это документ имеет определенную языковую структуру. Это может быть уникальный образчик неизвестного искусственного языка, или даже исчезнувшего естественного языка. Это могут быть числа. Это могут быть молитвы, имена ангелов. Или, возможно, фармацевтический справочник. Или же, как предполагают некоторые, информация на известном языке, но очень умело зашифрованная. Это всего лишь некоторые из возможных объяснений нашей неспособности взломать шифр.
Рене Цандберген: Весьма вероятно, что он был написан человеком со странным складом ума, без намерения кого-то обмануть. Для меня это единственное объяснение, почему манускрипт не был до сих пор не расшифрован, и это также единственная причина, почему документ может оказаться бессмыслицей.
_______________
Книга состоит из 204 страниц, однако манускрипт, купленный Войничем, был неполон — часть его была утеряна. Предположительно, в книге не хватает 28 страниц. Чуть ли не на каждой странице есть рисунки, многие из них подписаны. В соответствии с темами этих рисунков книгу принято разделять на несколько частей: «ботаническая» , с рисунками растений, в большинстве своем не известных науке (эта часть составляет почти половину книги) ; «астрономическая» , проиллюстрированная изображениями Солнца, Луны, звезд и знаков Зодиака; «биологическая» , в которой собраны рисунки обнаженных женщин, находящихся внутри странных систем сосудов, заполненных жидкостью; «космологическая» , с круговыми рисунками неизвестного содержания; и «фармацевтическая» часть, с нарисованными емкостями, около которых находятся рисунки различных растений и краткий текст, предположительно рецепты.
Манускрипт был найден вместе с сопроводительным письмом, написанным в 1665 или 1666 г. Письмо было подписано ректором Пражского университета Иоганном Марци и адресовано Кирхеру, известному ученому, с просьбой расшифровать книгу.
http://wordweb.ru/2008/05/02/manuskript-vojjnicha.html
http://www.youtube.com/watch?v=MgDzwEpL5Co#t=18
