Везде эти двойные стандарты. (вопрос внутри)

А с качественными отличиями человека от других высших животных как-то вообще не очень складывается. Количественные — да, имеются, ярко выраженные. А показать пальцем и твёрдо, с уверенностью сказать: «Вот то, что есть только у нас и совсем, ни в каком виде, не свойственно другим животным» — не-а, не получается, нет таких свойств.
И да, я имею в виду свойства объективные, наблюдаемые, а не так называемую «душу» и прочий наркотический бред.

Рождение — роль.
Жизнь — репетиция.
Смерть — спектакль.
Память — аплодисменты.

Тот и другой стандарт не подключен к осознанию такого понятия-как, СОВЕСТЬ-
ограничитель страстей, получения удовольствий.

А ещё есть 10 заповедей...

вы неправы в том, что рассматриваете одно и то же высказывание с различными начальными условиями, в различных системах и под разным углом! отсюда и разные стандарты! учите математическую логику, логику высказываний и др.. . в вашем примере человек рассматривается сначала на нижнем уровне, с точки зрения животного мира. . затем человек у вас уже как составляющяя человеческого социума, с его матрицей потребностей ( получать удовольствия, кстати, по Масло, у потребность на низших уровнях..)

жизнь - дерьмо
люди - говно

ты - один из людей

и я - тоже

расслабься, выдохни, закури и живи дальше

было много людей которые не побоялись голгофы ради справедливости и счастья других людей. А ты трындишь что ты один задумался. Значит и ты не лишен двойного стандарта. Новоявленный мессия .. понимаешь

Про это есть много пословиц. Например: своя рубашка ближе к телу.
Причина -эгоизм. Мы хотим блага для себя, не задумываясь при этом про чувства окружающих. Судим о них по себе.

столько крика из-за ничего, а кто вообще есть человек? такое же животное как и все остальные. только сбившееся с пути. ну что такого сделал человек, чего до него не было в природе? ничего.
гениальный имитатор и подражатель, да. животные тоже общаются между собой, на своём языке, и если мы его не понимаем, это ещё не даёт нам права решать что они лишены разума.

в конечном счёте пройдя все жизненные передряги человечество придёт к тому, от чего шарахнулось много миллионов лет назад.

можно роман написать про хмурого человека из местной газеты хочет взять интервью у боуи а приходится про другое

"Сразу предупреждаю, что я не являюсь таковым, потому что я единственный, вроде бы, кто задумался над этой проблемой" - спасибо, поржал.

Это не двойной стандарт, это вообще не стандарт, более того каждый сам выбирает, что в его жизни есть удовольствие. Многие получают удовольствие от творчества, например. От тебя зависит, кто ты, человек или животное.

Вы думаете двойные? Увы нет намного больше. Вот у Вас свои стандарты причем очень бесчеловечные-"я не такой" Вы ставите себя выше, чем того заслуживаете. Вы еще сами ни чего не достигли, но уже куча претензий! Давайте сделайте движение, напишите книгу, возглавите все это и тогда судите! Удовольствие это слова и каждый к таким словам относится по разному. Я внимательно прочитал ответы и рад всем ответам очень хороший Вячеслава Иванова

Двойные стандарты ввели политики и дипломаты ...
мы же - обычные смертные - понимаем, что всё это только слова.

В первом случае по большому счету подразумевается физическая свобода, во втором -духовная. Первое начинается со второго.. Заблуждения-основа человеческой природы..))

Вы не одиноки, я знаю ещё пару-тройку человек, кто тоже способен задумываться. В вашем вопросе приведены две крайности, а истина всегда совмещает в себе и то, и другое. То есть, между диаметрально противоположными понятиями следует искать золотую середину. Нельзя жить только чувствами и эмоциями, но и совсем отказаться от них нельзя. Трезвый, расчётливый ум, совсем без эмоций, приведёт человечество к вырождению и гибели. Голые эмоции, не контролируемые сознанием, также губительны. Нам природой дано и то, и другое. Глупо было бы выбирать что-то одно, отказываясь от чего-то другого. Человек (да и то не всякий) отличается от животных более богатым воображением, сознанием, понятиями "прошлое", "настоящее" и "будущее". Животные этого лишены, они всегда живут только в настоящем, способны планировать только на ближайшие несколько секунд. Сознание животных практически отсутствует, они не способны осознать себя (увидеть со стороны) не способны осознанно изменить линию своего поведения. Человеку дано больше, но не всегда человек этим пользуется.

Странный вопрос, для думающего существа, ну человеком Вы себя не хотите называть :) Вас учили? Кормили? Одевали? А благодарности нет! Если Вы выступаете против ЧеловекоВ :) То вероятно и наследство себе не желаете! Если хотите призвать не плевать в лифте, то может сами с себя начнете! Обидно честно слово за Ваших родителей, Вы их не считаете за нужных и умных. Научитесь уступать место старшим и попытайтесь кроме себя слушать других, ну природу Вам не услышать....

ЛОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
ЕСЛИ НЕЗНАЕШ

Хороший вопрос. Сама задумываюсь над этим. Люди говорят одно, а делают совершенно другое. Ответ прост: жизнь-боль. Не так ли? Как говорится, всегда нужно начинать с себя. Вот ты и начал. Это хорошо. Ты мужчина, значит все равно будешь вести себя как "животное"...рано или поздно...