Прочее непознанное

ТОЛЬКО ДЛЯ УМНЫХ ФИЛОСОФОВ . Все таки не понятно, как вселенная расширяется? На пальцах это можете объяснить?

Если после Большого взрыва из его центра полетели фотоны и нейтрино во все стороны со скоростью света, Значит их фронт и есть условно сферическая граница нашего мира? О каком ускорении учёные нам мозги пудрят? Если о вещественных объектах: звёздах и галактиках - понятно, они летят со скоростями меньше световой. А разве свет от нас не является частью нашей вселенной? Непонятно. :)))Кто мне растолкует? И ещё: " Выходит, что световая сферическая граница в трёхмерном пространстве отодвигается от своей диаметрально противоположной части со скоростью 2С?" Вот и думай после этого о "путях господних" .
Вот если ты такой умный, то сам посуди. Если Вселенная расширяется,
то расширяется все внурти неё. И любые линейки, которыми мы меряем расстояния внутри Вселенной тоже расширяются. Так как мы, находясь внутри расширяющейся Вселенной, можем определить, что она расширяется? По отношению к чему она расширяется?
Она может расширяться только по отношению к внешним объектам. Но мы то не внешние по отношению к ней. Выводы делай сам.
Валерий Жуковский
Валерий Жуковский
67 340
Лучший ответ
Ну типо любой пук пахнет всё далее и дальше.
Это не философия а Астрономия, переиди в знание.
Есть очень много случаев, когда скорость света может превышаться, и в случае расширения вселенной это как раз один из них! :) Чего там да как не помню, наверно дело в том, что, для начала, мы наглухо изолированы от того что движется быстрее скорости света, а следовательно ничего не нарушается...
Ирина Панченко
Ирина Панченко
50 492
95% Вселенной составляет темное, не изученное вещество, которое определяет видимую Вселенную, как бы является матрицей проявленной Вселенной, так что не понятно где конец и начало у этой не проявленной материи, "Вот и думай после этого о путях господних" :-))) Что тьма рождает свет :-))
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. "
Возможно это и есть " Царство Божие", некоторые называют эту материю "Лучевой Вселенной" то есть конец света - это конец световым законам видимой световой Вселенной и начало законов Лучевой Вселенной
Ербол Кудайбергенов Ответа я не получил, но мысль ваша весьма глубокая!
я бы ответила, но ..не знаю, что такое лично для вас "умный философ"а вдруг я тупая, да и не философ я вовсе, так в институте чего то по верхам хватанула....
Владимир Юров
Владимир Юров
22 902
Ербол Кудайбергенов Раз вы поняли вопрос, значит вы именно умная, и если можете, пожалуйста ответте :))
Фолософия наука не точная, а ты здесь требуешь вычислений.
Anvar Hakimov
Anvar Hakimov
17 662
На пальцах? Типа представьте процесс кипения в Солнце, рАскаленныЕ части "тела" Солнца устремляются к его поверхности - для наблюдателя - удаление этого вещества к периферии границ тела воспринимается как "расширение" , но есть еще распространение "солнечного ветра" - солнечной плазмы за гранцы поверхности тела. Не исключено, что этот ветер потом возвращается в тело Солнца скажем через полюса или "черные дыры" или в другом измерении (типа по ленте Мёбиуса) - так и сохраниякется материя. Так что, может быть, Вселенная не расширяется - к "варится", живет "кипучей деятельностью""
этим учёным "сволочам" вообще нужно верить через раз, а то и через два!! ! )))
не раз в этом убеждался!! ! ))) почитайте сколько раз, они УЖЕ своё мнение меняли!! ! )))
они сами ещё не определились: то ли сжимается, то ли расширяется!! ! )))
как всегда, обзовут "умным" словом гипотеза, и спрашивать не с кого !!!)))
а мы хотим знания, а не гадания на коф. гуще, или на чём там ещё ...)))
А с кмкого перепугу вы взяли, что свет "отодвигается от 2С? " Звучит умно - но на практике - ничего конкретного. И ещё, волновая природа света с расстоянием преобразуется в энергию. Ато бы мы могли видеть за ...дцать километров вперед
Денис Гурьев
Денис Гурьев
5 111
вопрос не для философов, а для физиков.
а вообще, большой взрыв - только одна из теорий, причём на сегодняшний день есть несколько физических опровержений данной теории. она уже не актуальна.
ответ: МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ.
Валерий Жуковский Многое знаем конечно, но детали. Общей картины как не было, так и нет. Концепция только одна и очень общая. - Вселнная фрактальна. Есть ещё теория Шипова, но тоже очень общая. Зато в не присутствует Абсолют.