что было до большого взрыва? кто придумал этот взрыв и зачем?

аллах

Вопрос "до" в данном случае не корректен.
Какое либо абсолютное или "внешнее" пространство и время отсутствует. Все пространство время какое вообще есть всегда и везде "внутри" вселенной. И "распаковалось" оно именно в момент БВ из сингулярного состояния. в котором было бесконечно искривлено. Сингулярностью называют такую область через которую невозможно провести ни одной геодезической линии. Нельзя и продолжить через нее и пространственно временных осей. То есть и ось времени. Но это означает что нет осей по котором можно было бы что предшествует сингулярности или что находится вне нее.
Нашу вселенную полагают возникшей в результате Большого Взрыва (кстати название очень неподходящее) из сингулярности. которую называют космолочической. Ее отличие от гипотетических сингулярностей в черных дырах в том. что она не скрыта горизонтом событий. Более того, она не имеет внешнего окружения или какого либо пространства времени "из вне". Все какое пространство время имелось, находилось "внутри" в виде "клубка". в котором по сути не было направлений типа лево-право или "прошлое -будущее".
Даже сам переход сингулярности в "развернутое " состояние сложно описать. Ведь "внутри" нет ни будущего ни прошлого. Там условно используют понятие времениподобные интервалы. И то с большой натяжкой.
Так или иначе можно сказать лишь что "взорвалась " сингулярность. Но вопрос что было раньше теряет смысл, наше линейное время начинается лишь от момента "взрыва". Иного времени по которому мы могли бы определять что было до или после нет.
Вообще людям до сих пор сложно воспринимать идеи нелинейного пространства времени. Не увязывается с повседневным жизненным опытом. Это вообще крайне сложно представить наглядно или образно.
Ну вот допустим образ взрыва тут совершенно не подходит. При взрыве есть пустое (или не очень пустое) место вокруг куда взрыв и расширяется с разлетом осколков . В случае Большого Взрыва ничего подобного нет и в помине. Ничто никуда не разлеталось. Всё стоит на месте, расширяется скачком лишь само место. Пространство время. А "снаружи" как ничего не было. так и нет. Причем расширяется то оно и по сей день. Именно так. Сейчас каждый мегапарсек "подрастет" в секунду примерно на 70 км. Вот что было в сам момент БВ неизвестно. Только очень неуверенные гипотезы о причинах и механизмах того. как Вселенная изменила свое состояние с сингулярного. на развернутое.
В шутку говорю иногда. что она перепутала местами два числа ее описывающих и вместо того что бы быть бесконечно искривленной при нулевом размере стала бесконечно большой при почти нулевой кривизне.

Так или иначе можете считать. что Большому Взрыву предшествовала сингулярность. это все та же вселенная лишь в ином состоянии. Хотя БВ это и есть точка ноль, начало отсчета. За нее линейную ось времени продолжить нельзя.
Во всяком случае так говорят модели возникновения вселенной именуемые стандартными.
Впрочем есть и альтернативные. однако они пока много менее обоснованы.

Зачем придумали? Он самое логичное пока следствие из наблюдаемого и известных законов природы. Вообще то все довольно просто.
Вселенная расширяется. так следует из красного смещения удаленных объектов.
Значит было время, когда плотность матери-энергии была такой, что свет не мог распространяться. Момент когда плотность упала ниже этого уровня должен быть отмечен гигантской вспышкой, свет которой должно быть видно до сих пор, и его видно, он сильно ослабел. Это реликтовое излучение. Но и до этого вселенная расширялась. Значит плотность была еще выше. Отсюда решением эйнштейновских уравнений и вырастает сингулярность. И переход от нее к расширению Большой Взрыв.
Никто не говорит что был именно он. Просто это ПОКА наиболее обоснованная гипотеза и все.

Но никто не доказал и не докажет что взрыв был! А вот более не такие большие ещё будут, каждая звезда сама себе планеты рожает! как и наше солнце в нашу систему, и после появления новой, - ожидается Глория, наша орбита будет занята Венерой и мы попадём как ныне Марс в Ад! Но, это не скоро, у нас пока ещё один спутник типа луна, а надо два! Землица прёт, "беременна", вот вот рванёт и будет катаклизм, - который ждуть..!!

а это имеет какое-то значение? если там что-то и было - то его разнесло к чёрту взрывом ;)

Подробно и доступно здесь: http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/otkr1.htm

тоже люблю научную фантастику, но лучше что-то по-красочнее, с сюжетом.

Да тоже самое и было что щас

сказочники придумали.

История термина

Первоначально теория Большого взрыва называлась «динамической эволюционирующей моделью». Впервые термин «Большой взрыв» (Big Bang) применил Фред Хойл в своей лекции в 1949 (сам Хойл придерживался гипотезы «непрерывного рождения» материи при расширении Вселенной). Он сказал:

«Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв

Ничего не было, ничего и не будет.

никто не знает точно

Хороший вопрос.) Однако сомневаюсь, что на него будет ответ.)

Возможно, по случайности.

Взрыв создал "до" и "после" временные рамки, сценарий этого мира по которому мы идем

полное ничто

Большой взрыв, конечно, можно объяснить появлением во Вселенной большого заряда тротилла или другого взрывчатого вещества, но тогда все равно придетсяповерить в существование ВЗРЫВНИКА.