Принимая постулат, что ВСЁ предопределено, не пытается ли человек снять с себя ответственность ?..

не )).. не пытаеццо. на то он и ПОСТУЛАТ - шоб от пыток освобождать.
;)

Но предназначение-то, ведь, никто не отменял, другое дело что мы не хотим принять свою Судьбу, без сожаления, такой какая есть ...

Предопределено только на одну пятую, остальное заисит от людских решений.... жаль что дури много накопилось в головах наших....

Бывает так, что и снимает... такие случаи и такие люди есть.
Это их выбор.
Кроме того, разве, даже и полагая, что все предопределено, я не могу принимать участие в придании этой определенности более ясных и конкретных очертаний?: -)))

"По образу и подобию"... припоминаете? Кабы все было однозначно.. . Тогда и Иуда-бедолага - всего лишь жертва Его промысла - ну ведь нет же! Мы с вами по обазу и подобию, или? Выбор всегда за тобой и за мной, и за каждым. Зачем же иначе дано нам мыслить? Не хотелось бы отказываться от этой старой и такой хорошей привычки...

Привет Володя!!) ) да разные все... кто-то пытается снять с себя ответственность, а кто-то, как та лягушка, бултыхает лапками, чтобы вылезти из данного судьбой кувшина..)) ) от человека зависит... и от фломастеров))))))))))))))

я лично нет.

конечно, пытается.. . вот только ответственность эта прикована к человеку намертво.. . так что как ни пытайся сбросить - обречён нести...

И тем самым пытается обмануть сам себя, что приводит к кристализации и смерти тела.

Пытается, пытается.
Но принципиальных ортодоксов не так много. Обычно человек заранее не заморачивается абстрактной философией, действуя по обстоятельствам.

Важно здесь другое - до или после
действия он это пытается оправдать.

Если после, то всё не так плохо,
обычный психический предохранитель,
если же до, то это будущая психологическая проблема, неадекватное самовосприятие.

Человек отчаявшийся добиться своего может наконец махнуть рукой и так
подумать. Я, например, наверно сдадусь, устала

Думаю, что нет.
Каждый здравомыслящий человек понимает свою ответственность за те, или иные поступки, совершаемые им... .
Просто иногда, не находя объяснения происходящему в этой жизни, или приходя к ответу, что так не должно было быть, но почему- то произошло... .
Человек говорит: " Это было предопределено.... "

Вы не слышали об Иоанне Скотте Эриугене, аббате Мальборо, схоласте-еретике? В 855 году он написал книгу "О божественном предопределении", которая в 1685 году была внесена в папский "индекс запрещенных книг", где до сих пор и пребывает. Сам аббат за свои взгляды был заколот богобоязненными монахами, они использовали для этого острые перья для письма.
В каролингскую эпоху Готшальком был поднят вопрос, который вы задали. Эриугена вмешался в него, по указанию Карла Лысого. И создал учение, которое до сих пор вызывает ненависть мелких душ.
Бог на то Бог, доброе начало, если и может к чему-то предопределить людей, то лишь к добру, да и то условно, ибо Бог выше времени, вне его, и Его предопределение - вневременной акт, который и есть ИСТИННОЕ Предопределение. Оно состоит в том, что Бог ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ ЧЕЛОВЕКА К СВОБОДЕ. Человек сам выбирает между бесконечным добром и конечным злом.
Эриугена также счел бессмысленным ортодоксальное учение о бесконечном наказании грешников. По его мнению, все в конце концов вернется к Богу, даже Сатана, потому что добро абсолютно, а зло относительно и преходяще.
Я понимаю тех, кто верит в предопределение по Готшальку, в то, что все расписано заранее и вывернуть из колеи нельзя. Такие взгляды сложились из веков страха и надежды, которые, как говорят, древнее богов. Быть свободным - очень страшно, это только в песнях звучит красиво, а на деле.. . )
А вот верю я Эриугене, аббату Мальборо, будь он хоть трижды еретик.

Человек просто живёт.. .
Живущий творит то, что и предопределено, но не всегда живущий сам знает про это.. .
Это вот Вы тему подняли о детерминизме жёстком, либо о предначертанном, что подразумевает некое послабление в следовании необходимым предустановкам.
В Писании так говорится, -" Ибо что предопределено, то и исполнится, ибо есть ещё время. " Это у Пророка Иссаии.
А В Евангелии сказано " Ибо всё Им. Для Него и к Нему. Ему слава во веки. Аминь. "
Не человеку слава, А Творцу.. . Человек же живёт и не знает того, что ведомо Богу.
Потому мы ответственность не можем с себя снять.. . Мы не совершенны, не Дух Святой, не вездесущие как Творец.. .
С другой стороны, - Исполняется то, что предопределено, - НО ИСПОЛНЯЕТСЯ НАШИМИ ЖИЗНЯМИ.
Мы и есть те исполнители, потому мы и решаем, но в пределах ничтожных, так как до МОГУЩЕСТВА нам ещё расти и расти.. .
Вопрос очень глубокий. Я, Владимир, стою на стороне жесткого детерминизма.
Более того, я считаю, что мир - это жестко-детерминированный панентеизм.
А цивилизация эволюцией восходит на высшую ступень, дабы обрести сверх-способности, скрытые пока от человека до поры... До духовного рождения.
Тогда скажут про мир земной - В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ ХРИСТОС ВОСКРЕС.. .
Вот примерно так всё и есть. Мы винтики в огромной Вселенской Программе, где наука, философия, религия лишь инструменты совершенствующие и оттачивающие наши возможности духовные, душевные и телесные. через непрестанное раскрытие человеческого организма в реагировании.
Пусть святой да освящается, праведный твоит ещё правду, а нечестивый пытается снять с себя ответственность!..

Человек к великому сожелению не правильно понимает значение этого "все предопределено".
Судьба - это возможность выбора и невозможность изменить выбор. Результат любого выбора предопределен. То есть последствия будут полностью соответствовать сделанному выбору и изменить их не во власти человека. Если бы человек знал ЭТО то закон предопределенности заставил бы его с гораздо большей ответственностью относится к своей жизни.

" Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы "
Артур Кларк

Из анекдота:
"И когда я понял, что мы тут все джентельмены,
тут -то мне карта и поперла ..."