Почему современные телескопы могут рассмотреть другие галактики и планеты, но не могут разглядеть на Луне станции?

Галактики побольше станций будут, прикинь.

Потому что "станции" несколько меньше галактик по размерам.

Ну как разглядеть то чего нет? Тут никакой телескоп не поможет.

Потому что современностью не пахнет!
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Видимо, их там нет

Во-первых, телескопы бывают не только оптические.
Есть ещё радиотелескопы, инфракрасные, рентгеновские и другие.
К примеру, в радиотелескоп можно увидеть далёкую галактику. Но нельзя - космическую станцию,
если конечно она не ведёт в этот момент радиопередачу.
Во-вторых, наземным телескопам мешает атмосфера. Поэтому надёжно обнаружить скажем, станцию на Луне можно только с окололунной орбиты.
В-третьих, важна разрешающая способность телескопа. То есть - какой наименьший объект\с его помощью можно обнаружить. К примеру: размеры станции 5 на 2 на 2 метра. И разрешающая способность телескопа - 5 метров. На снимке будет видно, что здесь "что-то есть". Но вот что это - разобрать будет уже невозможно.

Хе, кому это интересно....)

они больны... дальнозоркостью

телескопы не оптические

Смотрите в телескопы
И тоже открывайте
Иные миры и края,
Но только надо, чтобы
Хорошая погода
Была на планете Земля!

Могут но мало же кому это интересно, пили бабло то главное, хотя то ложь.

луна давно уже никому не интересна и никто ей не собирается заниматся ( там чудовищная радиация)

Заговоры жидомассонов? Политические игры?