Прочее непознанное
Я вот сейчас понял, что Горбачев совершенно не понимал, что делает, так как такое никто еще не делал, видел только
разрушение существующей системы. А конечный итог, нет скорее процесс, наблюдает сейчас, что происходит с Россией, другими бывшими республиками, что стало с людьми, как они стали относиться к жизни. Я не хочу ничего хорошего о нем сказать, как и плохого. На его месте, поступил бы так каждый. Пока люди считают его сильнейшим злодеем, он получает стимул. Вопрос на который я не мог ответить 10 лет назад. Где был КГБ, когда нашу страну стали ломать на куски и разворовывать. Как думаете, где они были?
Складывается впечатление, что КГБ - это государство в государстве, и уж кто, но его работники не проиграли в результате перестройки. Фактически, это был целый социальный класс, наиболее хорошо знакомый с реальностью западного образа жизни и наименее промытый официальной пропагандой. Как раз наоборот: именно внутренняя разведка читала всё, что нельзя, и в рядах КГБ не было, пожалуй, ни одного офицера, который не читал бы "Архипелаг ГУЛАГ" и не зачитывался бы антисоветской литературой. Как ни странно, но именно работники КГБ больше всего и распространяли антисоветскую литературу - среди своих друзей. Видимо, проект "Перестройка" был создан внутри КГБ, по крайней мере, КГБ пальцем о палец не ударил, когда началась смута. Они были на стороне смутьянов, уверяю вас. Как-то раз А. Башлачев сказал мне, что обо мне и моем творчестве известно в КГБ. Естественно возник вопрос, откуда А. Б. знает, что они знают? Оказывается, он сам был под колпаком КГБ. "Ты думаешь, они не знают, что все мы антисоветчики? Знают!" В подробности своих бесед с представителями комитета глубокого бурения А. Б. меня не посвятил, но по его глумливой ухмылочке я понял, что полный-то я дурачок, и ничего-то я не знаю, не буду знать и вообще ничего мне знать не положено. Но есаул догадлив был, и задумался над тем, что КГБ - пожалуй, единственная реальная сила, способная на государственный переворот, в рамках которого А. Б-ву отводится роль идеологического крота, который будет подрывать корни лживой коммунистической морали, уже не способной вдохновить на героическую аскезу ни одного коммуниста.
Когда Горбачеву доложили, что Яковлев - "спящий" завербованный американцами агент, он спросил: что будет лучше для дела перестройки - оставить Яковлева на своем посту или посадить со скандалом в тюрьму? И добавил: "С кем из нас по молодости не бывало". Из чего с некоторой вероятностью следует, что Горбачев тоже был завербован, да что там - он всей душой был завербован, его и вербовать-то было не надо. Спросите, кто тогда не был завербован? Весь народ тогда состоял из врагов народа, до такой степени надоели коммунисты и их бесконечный полярный день победивших идей. Сегодня я могу примерно понять и даже ощутить всю мощь того негодования, которое испытывали русские люди, свергшие в 1917 царизм. Эмоционально годы горбачевской перестройки были эхом революции-1917. Если верить в психологию народов, динамика процессов тогда и сейчас должна быть параллельной. Психически мы сейчас находимся где-то на довоенном уровне 1941 года. Скорее всего, перестройка была не только российским, но и общемировым процессом, а если эти процессы цикличны, мы должны ждать крупной отрезвляющей войны в ближайшие годы. Впрочем, это "если".
Когда Горбачеву доложили, что Яковлев - "спящий" завербованный американцами агент, он спросил: что будет лучше для дела перестройки - оставить Яковлева на своем посту или посадить со скандалом в тюрьму? И добавил: "С кем из нас по молодости не бывало". Из чего с некоторой вероятностью следует, что Горбачев тоже был завербован, да что там - он всей душой был завербован, его и вербовать-то было не надо. Спросите, кто тогда не был завербован? Весь народ тогда состоял из врагов народа, до такой степени надоели коммунисты и их бесконечный полярный день победивших идей. Сегодня я могу примерно понять и даже ощутить всю мощь того негодования, которое испытывали русские люди, свергшие в 1917 царизм. Эмоционально годы горбачевской перестройки были эхом революции-1917. Если верить в психологию народов, динамика процессов тогда и сейчас должна быть параллельной. Психически мы сейчас находимся где-то на довоенном уровне 1941 года. Скорее всего, перестройка была не только российским, но и общемировым процессом, а если эти процессы цикличны, мы должны ждать крупной отрезвляющей войны в ближайшие годы. Впрочем, это "если".
Горбачев вовсе не планировал "разрушать". Это планировали уже после него.
Видел, что на Западе живут лучше, хотел и в России применить, но ошибся и не учёл российский менталитет, получилось хуже...
А что КГБ : она подчинялась партии прежде всего
Один из них сидит в кремле, типа первый.
Люди лишь исполнители, воплощающие замысел.
они крышевали МММ
ложь солженицына читали.
Горбачев был величайшим человеком в прямом смысле слова, вот только как гос. деятель его работа не привела к расцвету и укреплению страны, и один ли он во всем виноват... да и предложи сейчас вновь странам объединиться они сами не захотят, так что может все и во благо вышло.
кгб устраняли жестко по тихому, достаточно было только список слить
а без кгб и бандюганы в 90 ые осмелели и коррупция окрепла
слышал о истории одного знакомого сотрудника кгб, ему чудом удалось спастись потому что он за границей был, и даже там на него покушались, когда вернулся в россию пришлось сесть на дно
развал союза это победа америкосов в холодной войне
а без кгб и бандюганы в 90 ые осмелели и коррупция окрепла
слышал о истории одного знакомого сотрудника кгб, ему чудом удалось спастись потому что он за границей был, и даже там на него покушались, когда вернулся в россию пришлось сесть на дно
развал союза это победа америкосов в холодной войне
да всё он сука знал!!! и знал, что в Англии будет жить..
Я понимаю почему ответ дорогого моему сердцу АВ Вы сочли лучшим . Он и вправду хорош именно для Вас поскольку четко детерминирует, прочерчивает сложные для Вашего понимания процессы. Посмотрите как Вы ставите вопрос и как хорошо улавливает Ваши ожидания АВ. КГБ! Где они были спрашиваете Вы - выделяя это ведомство как нечто надсистемное. И да АВ откликается на Ваше желание иметь такую вот историю где все просто и ясно - где КГБ это передовой отряд циников решивших обналичить свою оперативную, тактическую и стратегическую осведомленность в реальную власть - власть денег в мире блистательного чистогана от борьбы с которым у них снесло крышу и все они повально стали двойными, тройными агентами пресловутого Запада. Ну и Горбачев ...Он конечно не знал что делал, был наивным простаком который проиграл, которого обманули который то, который се. Как мало героев в Вашем с АВ эпическом полотне разгрома, развала (по выбору) одной из двух сверхдержав! Не находите? И у меня как у случайного свидетеля вашего с АВ договора о "правде" вопрос - а где же милые мои были вы? Почему в этом небольшом очерке о "реальной роли" КГБ в развале СССР нет вас ?
Реальность, ее развитие много сложнее и управлять ею силой воли невозможно, во всяком случае в России с ее огромной территорией и невообразимой инерцией человеческой ментальности и склонности к парадоксальности мышления которая более всего смахивает на шизофрению. Управлять реальностью в России можно только идеями и то что идеи подменялись идеологическими догматами как практика социалистической стабильности и было истиной причиной - содержанием кризиса который МС Горбачев решил преодолеть одним махом. Кризис социалистической стабильности наблюдали многие и многие пытались что то с этим делать, однако реальные предпосылки - так называемые необратимые процессы, к расколу страны заложил Андропов. Будучи в сути своей малообразованным и по моему личному убеждению неумным человеком он начал жесткие публичные чистки национальных партийных и управляюших элит из понимания борьбы с теневой системой коррупции которая была серьезной угрозой власти номинальной, формальной. Именно в этот момент региональные элиты взяли курс на уничтожение системы государственной власти, именно в этот момент ситуация стала необратимой. Чем руководствовался Андропов - можно только гадать, но действовал он решительно, не гнушаясь убийствами и откровенными провокациями. И Горбачев ставший главой государства именно стараниями Андропова понимал суть происходящих в стране процессов, но и сделать ничего не мог поскольку Андропов вероятнее всего выбрал Горбачева не случайно как несведущего и малозначительного в смысле опыта и практики реальной политики идеалиста, который не сможет изменить хода заданных процессов перегруппировкой векторов движущих сил, ресурсов. Горбачев правильно уловил единственно возможный вариант сохранения страны - он обратился к людям, простым гражданам в надежде на то что они ослабят паралич гос управления смогут противостоять откровенному саботажу на местах, но и региональные элиты которые всеми силами стремились посредством развала страны легализовать свои капиталы работали против центра. Горбачев надеялся на чудо и вынужденно шел на уступки и компромиссы выглядя для всех слабым лидером сдающим Западу позиции, ведущим нерешительную внутреннюю политику, однако в реальности все это не больше чем вынужденные ходы в партии где шансов на победу практически нет изначально.
Поэтому он все время как попугай повторял эти слова о прблемах мышления и необходимости перестройки в построении гражданского общества, Но вся проблема состояла в том что это были советские люди и граданские права общественный контроль никак в их головах не связывались с качество их личных жизней. Они были способны также как и сегодня
Реальность, ее развитие много сложнее и управлять ею силой воли невозможно, во всяком случае в России с ее огромной территорией и невообразимой инерцией человеческой ментальности и склонности к парадоксальности мышления которая более всего смахивает на шизофрению. Управлять реальностью в России можно только идеями и то что идеи подменялись идеологическими догматами как практика социалистической стабильности и было истиной причиной - содержанием кризиса который МС Горбачев решил преодолеть одним махом. Кризис социалистической стабильности наблюдали многие и многие пытались что то с этим делать, однако реальные предпосылки - так называемые необратимые процессы, к расколу страны заложил Андропов. Будучи в сути своей малообразованным и по моему личному убеждению неумным человеком он начал жесткие публичные чистки национальных партийных и управляюших элит из понимания борьбы с теневой системой коррупции которая была серьезной угрозой власти номинальной, формальной. Именно в этот момент региональные элиты взяли курс на уничтожение системы государственной власти, именно в этот момент ситуация стала необратимой. Чем руководствовался Андропов - можно только гадать, но действовал он решительно, не гнушаясь убийствами и откровенными провокациями. И Горбачев ставший главой государства именно стараниями Андропова понимал суть происходящих в стране процессов, но и сделать ничего не мог поскольку Андропов вероятнее всего выбрал Горбачева не случайно как несведущего и малозначительного в смысле опыта и практики реальной политики идеалиста, который не сможет изменить хода заданных процессов перегруппировкой векторов движущих сил, ресурсов. Горбачев правильно уловил единственно возможный вариант сохранения страны - он обратился к людям, простым гражданам в надежде на то что они ослабят паралич гос управления смогут противостоять откровенному саботажу на местах, но и региональные элиты которые всеми силами стремились посредством развала страны легализовать свои капиталы работали против центра. Горбачев надеялся на чудо и вынужденно шел на уступки и компромиссы выглядя для всех слабым лидером сдающим Западу позиции, ведущим нерешительную внутреннюю политику, однако в реальности все это не больше чем вынужденные ходы в партии где шансов на победу практически нет изначально.
Поэтому он все время как попугай повторял эти слова о прблемах мышления и необходимости перестройки в построении гражданского общества, Но вся проблема состояла в том что это были советские люди и граданские права общественный контроль никак в их головах не связывались с качество их личных жизней. Они были способны также как и сегодня
Ерасыл Жумабаев
только на примитивные понятия сиюминутной наживы, стяжательства. Огромная инерция мышления людей и само деградировавшее до состояния биологического автомата качество не была учтена Горбачевым. СССР разорвали изнутри его региональные элиты по совершенно практическим соображениям - расхождением, расколом власти формальой с механизмами власти реальной. Горбачев хотел противопоставить коррупции частную инициативу но было уже поздно судьба страны была предрешена задолго до его назначения ГенСек ом. Люди же о которых Вы С АВ в своих сказках о великом и ужасном КГБ не вспоминаете были безразличны к судьбе страны их больше вдохновляли перспективы будущего и возможность отдохнуть от бесконечного вранья этих слов из гранита. СССР погубили противоречия заложенные его основателями - Ленин организовал
Ерасыл Жумабаев
округа лживуюв своей сути идологию, Сталин ввел в обиход принцип непрекасаемости элит и их сверхнормативное снабжение материальными благами.
Пока страна находилась в состоянии войны все было гладко, потом наступил период развития обусловленных противоречиями патогенных процессов, а с уходом из активной социальной жизни ветеранов все негативные тенденции ускорились в разы. Андропов это агония управления а не Горбачев как точка в финале.
Пока страна находилась в состоянии войны все было гладко, потом наступил период развития обусловленных противоречиями патогенных процессов, а с уходом из активной социальной жизни ветеранов все негативные тенденции ускорились в разы. Андропов это агония управления а не Горбачев как точка в финале.
Похожие вопросы
- Ничего не понимаю, что делать дальше? Что есть во мне такого, чтобы помогло в участии?
- Родители меня гнобят и унижают и совершенно не любят, что делать?
- Творческй вопрос. Если художник понял ненужность некоторых картин, что с ними делать?
- Здравствуйте! У меня такой вопросик.. . Чтобы понять себя, обязательно ли нужно понимать других??
- А если нравится говорить о чём совершенно не понимаешь, то что ? ( и молчать о том,что знаешь ))))
- Когда УМОМ понимаешь,а делаешь НАОБОРОТ?
- Как вот Вас понять: хаете страну, где живёте, ничего не делая, и восхваляете Запад, но туда тоже не уезжаете?
- А вы понимаете, что в этом мире вы никому не нужны?
- Видела НЛО. Мои братья, папа видели НЛО. Но никто не верит. Что делать?
- почему люди такие злые? все пытаются меня задеть или надавить...а я ничего плохого никому не делаю(((
Мы должны ответственно формировать сознание наших читателей, как писал Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери.