Почему люди знают что случиться с планетой через 10 млн лет, но не знают что случится завтра

да конечно так и есть

потому что ЗАГАД - не бывает богат

Наверное вечно собираются жить, но не знают как.

Потому что власть и деньги не в их руках. К тому же, как знать - может, через миллион лет уже давно наступило.

А завтра -мы увидим. А через миллион лет- кто вспомнит ...

Знают? больше придумывают. ум так устроен. ум инструмент думы и придумки и блуда, но знание это другое.

Намеренно пудрят им их мозг, чтобы они не задумывались о завтрашнем и НЕ помнили СВОЁ прошлое - так легче ими управлять.
(Знание - сила !!!) - хоть и меч обоюдоострый...
В телепередачах (на РЕН TV)типа "земля, территория загадок", "территория заблуждений", " секретные материалы" и т. п. - через раз говорят противоположное.
1.На дне моря нашли город, построенный из мегалитов - 6 000 лет назад, (по теории Дарвина) тогда НЕ БЫЛО таких технологий, ведь кроманьонцы и т. п. тогда каменными топорами махали...
2. Скифы были отсталым народом, как и все русские народы, но раскопки в Костёнках и в Аркаиме доказали, что цивилизации русского народа - более 7 500 лет. А золотые скифские украшения выполнены филигранью - высшее ювелирное исскуство... Значит Дарвин врёт...
3. Железной колонне в Дели более 1 000 лет, но она НЕ ржавеет, потому что содержание кислорода в ней менее 0,01 % - это возможно лишь в космическом вакууме, значит её инопланетяне делали...
А мы сейчас металлопрокат делаем на открытом воздухе и содержание кислорода в нём - несколько процентов (УЖЕ ржавый...).

А что не так? Можно спрогнозировать срок жизни стальной балки +- 5% от её жизнеспособности и не знать какой клоп по ней будет ночью бегать.
Просто первый это объект со свойствами привязанными к законам физики которые высчитываются точными науками а второй это субъект привязанный своими свойствами к своим личным хотелкам, с точки зрения точных наук он не предсказуем, так как на две одинаковые ситуации (эксперемент) в отличии от балки он не всегда будет действовать одинаково. У балки повторяемость эксперимента есть, она предсказуема у таракана нет.