Вопрос о путешествии во времени в прошлое.

Лучше отправляйся в будущее...

Нельзя "отправиться в прошлое". Даже теоретически. Сколько бы ты ни читал книжек по этой теме - ВСЕГДА сюжеты с путешествиями во времени натыкаются на неразрешимые парадоксы. Всегда, каждый раз! Это - как раз индикатор того, что сама идея ошибочна. Невозможно путешествовать во времени! По очень простой причине - НЕ ПО ЧЕМУ путешествовать-то! Нету в природе такого физического объекта как "время".
Ни прошлое, ни будущее - не существуют физически. Есть последствия прошлого. И есть предпосылки будущего. Но все это существует СЕЙЧАС, в настоящем.
А прошлое существует разве только в виде виртуальной картины, в твоем воображении. Как и будущее. Вот там, в воображении - можешь и "путешествовать", на здоровье :-)

Я УВИЖУ СЕБЯ ТОГДА...МЛАДШЕ

Ты глуп или пьян?)))))))))))))))))

Это даже не теория, а фантазия.
Но в целом - да. Такой вариант позволяет обойти многие парадоксы - встречу с самим собой, убийство своих родителей и любое другое изменение прошлого,
которое приведёт к изменению будущего, А также невозможность получения
информации из будущего, потому что оно ещё не наступило.
Путешествие в будущее в этом случае невозможно.

"Теоретически" можно выдумать все, что угодно, а практически все происходит по другому.

Ну, наверное, оба случая возможны....только во втором случае, когда человек молодеет при перемещении, нужно как-то ему всю информацию сохранить...иначе будет не интересно и грустно.
Ну и сейчас имеются свидетельства случайных перемещений(которые даже теоретически невозможно подделать) как в будущее, так и в прошлое(через порталы, "кротовые норы"), но в них перемещение происходит обычно на несколько десятков или сотен лет, так что в них сам с собой человек, который перемещается, встретиться в принципе никак не может...

Попадая в прошлое, ты изменяешь будущее, это эффект бабочки, любые поступки в прошлом, меняют твои мысли и желания в будущем, следовательно, что-бы ты не делал в прошлом, ты тут же будешь меняться, ведь ты пришёл из будущего, которое зависит от прошлых событий. Логично?