Живопись, графика
Объясните мне, пожалуйста, что хорошего в "Чёрном квадрате" Малевича?
Только не надо про "космическую глубину" и "идеал формы и содержания". Всё это уже слышал от искусствоведов, которые боятся попасть в ситуацию "голый король", начинают плести всякую чушь, лишь бы выглядеть не тупее остальных таких же "искусствоведов". Эрмитаж выложил за него 10 миллионов американских денег! Сколько на эти деньги Айвазовского можно было за границей накупить! А Малевич в Эрмитаже - как жестянщик в симфоническом оркестре.
думаю Малевич сам бы удивился, что его квадрат - шедевр. он видать закрасил этот квадрат чтоб писать на нем картину. и не успел. но в мире кроме художников, есть еще и критики. ну как же им не сделать из квадрата шедевр. что то им же надо говорить. чтоб выглядеть умными
Роман Попадич
Вот примерно так я и думал.
Хорошая разводка лохов. Я уважаю удачливых мошенников.
Хорошего в ней то, что автора уже давно нет на свете, а интерес к его произведению не угасает и напиши современный художник сейчас такой квадрат, вряд ли она уйдёт с аукциона за столько монеток.
Роман Попадич
Я думаю, что "спички" (ли что там у его было) Герострата ушли бы не дешевле. Но гений не он, а тот, кто построил спалённый им храм.)))
Никого не слушай, все дураки. Слушай меня: все это фуфло для дебилов, неужели сам не понимаешь?
провокационная картина (для тех времен)
Хорошего там пожалуй действительно ничего нет, Вы правы. Но какая бля, ЗНАМЕНИТОСТЬ!!!
Этот же самый вопрос я задал одному известному художнику.
Ответ был туманный, мол, ты не можешь судить о технике и композиции, так как ты не профи, но поскольку беседа была в приватном порядке, в конце прозвучало, что Малевич, де, новатор и это со счетов не сбросишь. Он, мол, прорубил первым и этим ценен, но это, само собой, общие места без конкретных деталей, касающихся квадрата.
Что касается меня, то иные рисунки 7 летних детишек отдают большим талантом и энергетикой, чем Ван Гог, Матис, Шагал вместе с Малевичем.




Ответ был туманный, мол, ты не можешь судить о технике и композиции, так как ты не профи, но поскольку беседа была в приватном порядке, в конце прозвучало, что Малевич, де, новатор и это со счетов не сбросишь. Он, мол, прорубил первым и этим ценен, но это, само собой, общие места без конкретных деталей, касающихся квадрата.
Что касается меня, то иные рисунки 7 летних детишек отдают большим талантом и энергетикой, чем Ван Гог, Матис, Шагал вместе с Малевичем.





Роман Попадич
Во-во! Хотя импрессионистов я бы с Малевичем не равнял, но тоже уверен, что нахваливать "Квадраты" Малевича - дурная традиция искусствоведов - "лишь бы не показаться тупым на общем фоне, все понимают, а я нет". Беда в том, что так рассуждает каждый из них. А король-то (Малевич, то есть) - голый!!!!
Бред афериста, пропиаренный и проплаченный!
Роман Попадич
Не понял. кто аферист. Если я, то кто мне за это должен платить? Я права на гонорар предъявлю. )))))
В черном квадрате ничего нет. Просто, это что-то, было придумано новое. И все!
Роман Попадич
Что здесь нового? Если платить по 10 миллионов за всё, что никто раньше не делал....Да мало ли идиотов-то. Почему тогда именно к живописи нужно его причислять? Может быть, к строителям (шедевр малярного искусства)?
Всем нравится патамо что он напоминает многим камень (галя)!! ! Весёлые воспоминания ит. д.)))
я когда давно со школой ходил в третьяковку одна моя одноклассница сказала что ей понравились трещинки на квадрате))
Роман Попадич
Кракелюры (так они называются) бывают не только у шедевров, но и на заборе. А сделать на любой поверхности кракелюры - не проблема даже для весьма среднего в художественном смысле человека. Например, о них писали в журнле "Юный техник" году в 1982 (точно не помню). Плохой грунт полотна (или его отсутствие) - тоже не признак гениальности художника.
Практически- с Вами согласна, как-то сложно что-нибудь добавить... Очень люблю настоящие картины, в том числе Айвазовского, но на вкус и цвет-товарищей нет...
Посмотрите на выключенный телевизор и увидите там квадрат малевича :) (только если он не широкоформатный конечно)
каждый за ним видит свое
Роман Попадич
Вот я и хотел, чтобы мне толково, по-русски, хоть кто-нибудь рассказал, что он за ним видит. За "Владимиркой" Левитана, например, и я много вижу, хотя там поле, дорога, небо и больше ни черта. А за "Чёрным квадратом" я ничего, кроме чёрного квадрата, не вижу.
...это был прототип первого телевизора...)
Вы уже в вопросе правильно определили - "платье голого короля". Себялюбие и цинизм, а таланта-то не хватает. Что делать? Вот и решил он и иже с ним создать теорию поисков "новой энергии цвета", где цвет передаёт только самоё себя и "его энергия не тратиться на передачу какой-либо формы". У Саши Чёрного есть стих на эту тему (Нет денег, угол хуже склепа, талант в пределах ремесла, работать скучно, ждать нелепо... ) Найдите это стихотворение, там всё прекрасно написано, и про исскусствоведов тоже.
Анна Ромаскевич
Обожаю стихи Саши Чёрного . Вы заметили. какие говорящие фамилии: Малевич, Чёрный, хоть и псевдоним.
Роман Попадич
Прочитал стихотворение - охренел. Зарисовка с натуры. этюд Леонардо - кажая скадка рорисована. Спасибо огромное. Жаль, 10 до стихотворения протавил. Лучший ответ - Ваш по праву!
У художника три этапа:
Первый, когда он рисует гениально, знает, что это гениально, но никто не ценит.
Второй, когда он уже нарисовался гениального, его заценили и его гениальное считают гениальным.
Третий, когда он на пике славы, даже его отпечаток пальцев считается гениальным и божественным. Он это знает. Он устал. Он пишет фигню. Знает, что это фигня, но её автоматически причисляют к лику святых. Короче шедевр. (Художник тихо ржёт в уголке)
Итак. Делая выводы, получаем результат. Чёрный квадрат-творение третьего цикла Малевича.
Первый, когда он рисует гениально, знает, что это гениально, но никто не ценит.
Второй, когда он уже нарисовался гениального, его заценили и его гениальное считают гениальным.
Третий, когда он на пике славы, даже его отпечаток пальцев считается гениальным и божественным. Он это знает. Он устал. Он пишет фигню. Знает, что это фигня, но её автоматически причисляют к лику святых. Короче шедевр. (Художник тихо ржёт в уголке)
Итак. Делая выводы, получаем результат. Чёрный квадрат-творение третьего цикла Малевича.
Роман Попадич
А был первый и второй? Непризнанность - сестра, но не признак гения.
Да сколько можно про этот квадрат спрашивать? Два лидера вопросов - Ленин в мавзолее и квадрат Малевича.
Вопрос не вполне корректный, Вы хотите знать. что некоторые находят в квадрате хорошего, или почему он стоит бешенных денег? Это разные вопросы.
Объясняю. Есть люди. которые находят в нём что-то хорошее. хотя я их не понимаю. ( типа абсолют, пустота холод мироздания, глубины подсознания, короче, каждый заполняет квадрат, чем хочет)
Есть люди, которые видят в нём зло и попрание святынь искусства.
Вещь стоит столько. сколько за неё готов кто-либо заплатить.
Есть огромное множество диких полотен, которые язык не поворачивается назвать картинами, и которые тем не менее стоят сумашедшие деньги. Просто люди любят придумывать себе заморочки, особенно за деньги, одни платят. другие этим пользуются.
Моя четырёхлетка малевала.



Вопрос не вполне корректный, Вы хотите знать. что некоторые находят в квадрате хорошего, или почему он стоит бешенных денег? Это разные вопросы.
Объясняю. Есть люди. которые находят в нём что-то хорошее. хотя я их не понимаю. ( типа абсолют, пустота холод мироздания, глубины подсознания, короче, каждый заполняет квадрат, чем хочет)
Есть люди, которые видят в нём зло и попрание святынь искусства.
Вещь стоит столько. сколько за неё готов кто-либо заплатить.
Есть огромное множество диких полотен, которые язык не поворачивается назвать картинами, и которые тем не менее стоят сумашедшие деньги. Просто люди любят придумывать себе заморочки, особенно за деньги, одни платят. другие этим пользуются.
Моя четырёхлетка малевала.




Роман Попадич
Да тут вопрос не в том, почему он столько стоит. Есть и подороже, и поглупее вещи. Вопрос в том, что Эрмитаж - музей статусный. Это не музей овременного искусства в Нью-Йорке, на 99% заполненный "кичем" типа "Большие американские штаны". Эрмитаж - это, прежде всего, классика, общепризнанные шедевры, то, что нужно донести до потомков. Неужели эксперты Эрмитажа тоже поддались всеобщему самообману, что "король в роскошном новом платье"? Стоит ли хранить для потомков крашеный забор?
Aня Выренкова
Прекрасные рисунки. Радуют глаз и оставляют место для фантазии, не то, что "Ч.К" К.М.
Роман Попадич
Кстати, мы нечто подобное мазюкали в художественной школе на 1-м году обучения. Задание было передать цветом без содержания какие-либо эмоции. Кстати, 2-я и последняя мне нравятся. Но, во первых, Ваша четырёхлетка не претендует этими работами на шедевральность, а во-вторых, за них не платят такие деньги, по крайней мере, пока. Просто когда деньги платит Абрамович - это одно. А когда картину приобретает Эрмитаж - это совсем другое, с претензией на вечность.
на черный квадрат реально приятнее смотреть.... чем например на Джаконду!
Андрей Андреев
А Вы видели?
Как говорила Фаина Раневская:" Она видела столько человеческих лиц, что может сама выбирать, кому нравиться"
Как говорила Фаина Раневская:" Она видела столько человеческих лиц, что может сама выбирать, кому нравиться"
Майя Бессараб
Дарагой!! на ДжОконду всэгда приятно сматрэт да ти щто? ни русский, гираматно писат ни можищь
всё дело в рамке) )
Роман Попадич
Без рамки, наверное, 10 миллионов платят, чтобы его взяли. )))
"Чёрный квадрат" не в Эрмитаже, а в Третьяковской галерее и куплена она за 4000000$, а не за 10000000$. Ну, а теперь ответ на сам вопрос - Малевиц вообще не сам придумал "Чёрный квадрат". За 300 лет до него был "Чёрный квадрат" Роберта Фладда, ещё была куча прямоугольников самых разных цветов, но они были созданы с юмором. Например один такой чёрный прямоугольник назывался "Битва негров в ночном подвале" и был нарисован эпатажным журналистом. Так, что Малевич нарисовал свой квадрат не первым, да ещё всем заявлял всем, что он гений.
Aня Выренкова
Он эти квадраты штамповал в промышленном масштабе. Выясняется, что их было не менее четырех, а остальные наверно люди в мусор выкинули.http://www.compromat.ru/page_11583.htm
Роман Попадич
Умнее квадрат от этого не стал, что его купили за 4 миллиона, а не за 10. О стоит дешевле красок, на него потраченных.
человек, который первый это придумал, только теперь все говорят, что "и я бы мог (ла) такое нарисовать"
и, кажется, он написан по принципу золотого сечения
и, кажется, он написан по принципу золотого сечения
Каждый смотрит в него и представляет фантазирует и видет что то своё!
Вариант концепции: Малевич так обозначил тупик в РАЗВИТИИ живописи на ограниченной двухмерной плоскости. Все уже было-реализм, импрессионизм, кубизм, футуризм, сюрреализм... .
абстракционизм. Черным квадратом Малевич сказал: "Друзья, не мучайтесь. Новое придумать невозможно. Что бы вы не нарисовали-это уже было. "
абстракционизм. Черным квадратом Малевич сказал: "Друзья, не мучайтесь. Новое придумать невозможно. Что бы вы не нарисовали-это уже было. "
Роман Попадич
По-моему, это несовсем умно, посвятить жизнь поиску нового ради самого нового. По-русски говор, "шило в з....колет". Не могут что-то действительно новое создать - сидели бы на старом. А ходить по улице на руках и кричать: "Смотрите, я гений! До меня так никто не ходил!" - глупо.
Мария Пушкарева
Малевич как раз новое создал,-он был основателем супрематизма. Может быть,черным квадратом он подводил итог только своим творческим исканиям.Но,оказалось,всему развитию живописи на картинной плоскости.Глупо бесконечно повторять предшественников, это уже не искусство, а ремесленничество;и художник- не художник, а народный умелец.Впрочем,это тоже хорошо.Но Малевич был рангом выше-думающим,а не подражающим и имел право поставить точку.
Всё дело в цвете. Чёрный. Всё. А уж квадрат или круг и тем более, кто его написал значения не имеет.
Роман Попадич
Так у малевича и зелёный, и красный есть. И ещё чёрт знает какой. Где живопись?, Где мысль?
Похожие вопросы
- Вам нравится картина черный квадрат Малевича? В чем ее уникальность?
- Почему вот уже 100 лет в сознание россиян остервенело вталкивают "чёрный квадрат" Малевича?
- Правда ли то что черный квадрат Малевича это картина написанная оттенками черного ?
- «Черный квадрат» Малевича
- Хоть один человек тут может объяснить настоящее значение "Черного квадрата" Малевича и почему это относят к искусству?
- Вы тоже считаете Черный квадрат Малевича искусством? Я нет!
- Будьте любезны ответьте. Черный Квадрат Малевича это гениально или туфта? если можно вкратце обоснуйте.
- Почему "Черный квадрат" Малевича стоит 1$ млн ?
- Что бы вы повесили у себя в квартире Джоконду или Черный квадрат Малевича?
- В чем художественная ценность "Черного квадрата" Малевича?