А вот откуда у людей ни черта не понимающих в живописи такая смелость навешивать ярлыки?

От отсутствия образования и культуры! Первое - дает понимание, что живопись - это несколько другое, чем: "Похоже" и "Как в жизни"! А второе - не
позволяет оскорбительно говорить о том, в чем не разбираешься!:))

А по поводу чего такое негативное отношение? Отвечать как?

А простым смертным и не нужно ничего понимать в живописи, чтобы оценить работу настоящего мастера.
Истинные маэстро пишут свои произведения так, чтобы было понятно даже человеку с улицы. И шедевром является та картина, которая затрагивает душу дилетанта.

Все остальное "бездарно" и "от лукавого"

Дополню ответ на основании того, что прочитала ваш опрос: до чего же все привыкли сваливать все на бизнес и политику. Чем не навешивание ярлыков?
Мне вот интересно, чьи картины вы назвали бездарными: Айвазовского или Ван Гога? И чьи стоят дороже (мне как-то не приходилось прицениваться)?

Навешивать ярлыки люди привыкают с детства. Потом не задумываясь, ставят оценку, в зависимости от обстоятельства.
Для них лучше не думать, иметь собственное мнение, выразить оценку многих.

А вы не забывайте, что человек- существо плотоядное, хищник. А потому агрессивное поведение у него заложено природой, и лишь воспитание способно повлиять на его сущность, "замаскировать" в той или иной степени инстинкты. И все же, в глубине души, даже самый продвинутый, изощренный и "объективный" искусствовед смотрит на произведения самым обыденным образом: нравится-не нравится. А что же говорить о человеке, суждения об искусстве которого начинаются с фразы: "Ну, в живописи я конечно не особый знаток, но уверен, что.... " )