Почему черный квадрат нарисованный 5ти летним ребенком-не стоит ничего, а Малевичем-миллионы баксов?

нарисовать может любой, вот продать за миллион - это гений!

У Малевича концепция была, у 5-летнего ребенка ее нет.
И, кстати, 5-летние дети обычно рисованием черных квадратов не увлекаются.

А как бы вы изобразили ПУСТОТУ?

Если бы все 5-летние малыши выставили на продажу свои черные квадраты - они резко бы упали в цене.

Потому что у Малевича - результат размышлений. и всем интересно понять, каких, и проследить, что будет дальше. А у ребенка - это просто квадрат. К тому же, если ребенок рисует черный квадрат, это повод для обращения к психологу.

чёрный крадрат малевича это открытие в экспрессионизме (кубизм) а рисунок 5ти летнего это лишь повтор увиденного ранее

Потому что Черный квадрат Малевича - это постулат и основа всего супрематизма. В 20 веке вообще ничего не рисовали просто так, во всем сначала шла концепция, а потом уже разработка художественных методов, которые смогли бы отразить эту концепцию. Поэтому простым смертным, далеким от истории искусства непонятны эти произведения и кажутся такими же простыми, как рисунок ребенка.

потому что у Малевича был талант ее продать, ну кому надо его квадрат?

Потому что само имя Малевича уже бренд, а ребенок, что с него взять?

Потому что ребенок до этого не создал манифест супрематизма.

Малевич был первым, , кто додумался до самой абстрактной и идеально закомпанованной картины по форме и цвету)))

загадка :D