Считаете ли Вы цифровую (компьютерную) графику искусством? Почему?

А вот считаю. Все, что обладает индивидуальной энергетикой, так или иначе относится к творчеству. Если взгляд не просто скользит мимо, если встрепенется что-то в душе ("хотя от удивления"), если резвое воображение дорисовывает что-то свое, превращая игру цвета (или света) в сюжет.. .



Считается, что комп. графика - царство безвкусицы (из-за буйства красок) . Не вижу никакого буйства!



А эта "графика" прямо-таки дышит свежим воздухом (и называется соответственно - "После дождя").



Предыдущие работы выполнены при помощи Adobe + Wacom. Сравнение с классической живописью и не уместно, и не оправдано. Все равно, что сравнивать дирижабль и боинг. Пространство для реализации потенциалов одно - небо, но это единственное сходство.

А эти бабочки - мои. Грешна, тоже люблю Photoshop (претензий на творчество нет, разумеется, но прикольно иногда взять комп в союзники) .

художник дарует вИдение,
дарованное ему.. . невидимо.. .
и производит нам - зримое,
а чем? - Разве мыслимо,
ограничивать достижения средства
того, что так близко нам?...))

Нет, никогда не считала. Мне всегда казалось, что в этом есть какой-то обман. .
Разве можно считать, что через детскую книжку-раскраску можно пройти в искусство?
Но увидев работы художника из В. Новгорода,. .
я изменила своё мнение о компьютерных "костылях"
/т. е. о вспомогательных программах/

И хотя я не поклонница мира хоррора.. )
Знакомьтесь.. -
Автор этих работ, Надеждин Михаил Игоревич.

Да. т. к. из ничего можно сотворить потрясающие вещи!

какая разница цифровая она или аналоговая?? )
какая разница, каким инструментом пользуется художник? важно что он делает а не посредством чего...

Я конечно не художник и всех тонкостей не знаю. Но компьютерная графика как искусство мне не интересна. Какие-то работы безжизненные, холодные, нет в них тепла. Ну не "берут" они за душу, не заставляют переживать, испытывать волнение. Смотря на такие картины испытываю дискомфорт и большое желание закрыть эти красивые иллюзии и никогда к ним не возвращаться. Такое искусство вызывает странное чувство равнодушия и даже я бы сказал-"металлический привкус на языке".
У каждого конечно свое мнение. Но для меня компьютерная графика, тем более как искусство-мертва.

думаю ДА
ТОЛЬКО В СОАВТОРСТВЕ С СОЗДАТЕЛЯМИ ПРОГ В КОТОРЫХ СОЗДАНА РАБОТА

..трудно порой краски на палитре подобрать.. .
А холсты?
Какие холсты ...(((
Одно расстройство.. .
Пока загрунтуешЬ, пока просушишЬ.. .
Всё, бЁгом к вИртуальному МОЛЬберту.. .
И кисти засохшие не надо отмачивать..., а ночью, наступить на тюбик с краской или белила вместо сливок с утрЕва в кофе... .

Искусство то, что требует творчества!

поэтому да, считаю