Каковы преимущества рисунка с натуры и рисунка без натуры? Есть ли плюсы у последнего?

Конечно есть. Память развивается. Товарищ Айвазовский много что по памяти писал.

Нужны оба. Задачи слегка различаются.
1 передача характера. пропорций конкретной натуры
2применение накопленного опыта в своих творческих задачах
Если рисунок по памяти имеет в виду конкретную натуру, то тут тренируется память ,
усвоение и выделение главного

В жизни все обычно сочетается. С натуры - плэнэр, без натуры - станковая. Преимущества? Да, всё зависит от поставленных задач. Обычно плэнэр теперь фотографический, лень всю эту художественную стадию на себе таскать.

При рисунке снатуры сложнее сделать ошибки и никакая фотография тут не поможет, если как дололнение
Куинджи учил своих учеников (В отличие от Шишкина в соседней мастерской только с натуры) писать по памяти. Работы получаются более обобщенные.

Зайдите в книжный и посмотрите книжки для детей. Дети там похожи на реальных детей? Нет. Эмоционально - похожи, а внешне - нет. У вас должен быть свой стиль рисунка, чтобы его приняли в печать.
Вообще, если понимать конкретно "рисунок с натуры" в институте: этот "рисунок" (натурщик) страдает помешательством, чесоткой, и бог чем там знает чего еще. В этом смысле художнику проще было бы нарисовать "по памяти".

есть конечно) склонность к абстракции, ну если это конечно для вас плюс) сюрреалистический пейзаж например это прекрасно я считаю)
Дали)