Живопись, графика

навеяно вопросом. Черный квадрат Малевича-чем может восхищать?вот хоть убейте-не пойму...

Или это у всех.кто восхищается-хорошая мина.при плохой игре?ЗАЧЕМ?
Anush Danielyan
Anush Danielyan
94 966
Откровенноё жидовское фуфло, призванное изменять нормальные человеческие ценности на любовь к уродству и дебелизму, этот "шедевр" заставляет вспомнить сказку про голого короля, только человек с чистой незасранной душой может сказать что это дерьмо, остальные трусливо скулят об авангардизме и т. д.
Когда писала вопрос, Самой наверное смешно было?
ГГ
Галина Галинка
12 772
Лучший ответ
Меня не черный квадрат восхищает, а сам Малевич: это же каким талантом нужно было было обладать, что уже пятое-шестое-седьиое поколение делает вид, что восхищается этой хренью, и кто больше похвалит - тот и больший специалист. И цена на эту мазню - к саждым днем на миллионы вырастает\. Если бы я такую "козью морду" человечеству натянул, - я бы тоже гордился.
Р*
Рита *******
71 655
я восхищаюс вспоминаю тъ сказку, каой ответил в вопросе :)
Katya Diduk
Katya Diduk
65 263
Не заморачивайся. Чтобы понять-много учиться надо. Я не в обиду сказала.
Восхищает простотой - очень просто разводить лохов. А король то -голый!
Полина Репина
Полина Репина
55 161
Стадный инстинкт.... Один дурак восхитился.... и все подхватили.. А на деле.. может это проявление шизофрении..
черный квадрат обозначал икону...
Камо Лёнтик
Камо Лёнтик
79 075
Представьте на миг! Если бы Это Малево увидел например Пушкин, Шишкин .Репин?? ? Они Бы Все бы Обоссались со смеху))))))))))))))))))
Кирилл Малышев
Кирилл Малышев
80 468
Чем может восхищать квадрат? Рекламой. Просто охренительной рекламой, засравшей столько мозгов довольно умных людей. Разве что попы разного рода умеют так мозги засрать.
«Чёрный квадрат» лишает публику возможности «словоблудствовать» , это её и раздражает.
Рассуждения о «Чёрном квадрате» без аргументов - это подчёркивание собственного невежества.
Каждому своё.
П@шка Artemev
П@шка Artemev
79 733
Игорь Евсеев но у него были еще и другие квадраты и прямоугольники...поперло парнишу
Ничем.
Хитрый жид всех обдурил.
Об этом ещё, вроде, Глазунов говорил. Проходит какая-нибудь выставка всякой мазни. Но очень модная. И все гламурные недоумки прутся туда. Стоят перед "шедевром" ни хрена не понимают, но ведут заумные беседы о буйстве красок и т. д. Ради интереса посмотрел другие картинки малевича. В садике дети лучше рисуют
Дело в том, что Малевич послал свою новую неизвестную картину на выставку. Все собрались и ожидали шедевра. Когда скинули занавес, то у всех был шок: был чёрный квадрат и всё. Это и хотел добиться Малевич - шока! Он провозгласил свою концепцию: живопись кончилась. Никакого иного смысла в этой картине нет.
Ольга Саушкина
Ольга Саушкина
52 016
Правильно делаешь, что не "ВОСХИЩАЕШЬСЯ"!! Чему там "восхищаться"?? Написано для дебилов, готовых поверить хоть в черта, хоть в "черный квадрат", подтягивая высокозаумные обоснования своей "веры"! Можно подумать, что Леонардо, Тициан, Рембранд, Ван Гог. и т. д. -дураки?? ? Нарисовали бы "Черный треугольник" и прославились на века!!
Это голый король
Axtam Ruzimurodov
Axtam Ruzimurodov
41 694
И не поймёте. Когда человек сделает имя, он может продавать даже использованную туалетную бумагу, из под себя. И её назовут шедевром) )
Представьте, тот же квадрат нарисовал (ещё раньше) Петя Иванов из соседнего подъезда, ему скажут : "пацан, больше не кури мухоморы натощак! "....но ведь это же Малевич!!!
Малевич не хотел никого восхищать. такое искусство не для украшения стен. он просто поставил жирную точку искусству которое и так уже умерло
HH
Harry Hein
17 645
Дурят нашего брата, квадрат есть квадрат.
МЛ
Мария Литвин
13 981
Это ярчайший пример того, как соплеменники явную ахинею и мазню чёрной краской, скоординированными, общими усилиями пытались всем "втюхать" за мировой шедевр уровня Рембрандта, Веласкеса, Леонардо Да Винчи...
Melita Zviagilska
Melita Zviagilska
12 570
Валера Смольняков Ярчайший пример чего?
Валера Смольняков А, все, вкурила.
такими непонятными как ты и восхищает
для меня -непонятно, как и дебильная улыбка Моны Лизы, и жуть Дали...
Daulet Uzbaev
Daulet Uzbaev
7 968
Ольга Саушкина А Мона Лиза уже сама выбирает кого восхищять своей улыбкой, а кого нет. Вас она не выбрала. Не печальтесь.
Это как в той самой сказке про голого кроля, помните? Вот по той же самой причине и восхищаются эпатирующими аферистами от искусства типа Малевича, поллака, Матисса и пр. - никто не может объяснить, чем это может восхищать, но боятся об этом сказать, чтобы их не заклеймили профанами, мракобесами, догматиками и т. п. А зачем это делается? Всё очень просто: это уже не столько искусство (искусства тут нет, сами понимаете) , сколько философия - отрицание всех абсолютов, где уродство не отличается от шедевра, зло от добра.. . Чтобы людьми манипулировать, их надо вывести из привычной системы координат. Так вот, если их заставить восхищаться Матиссом или Малевичем, то их точно так же можно убедить сменить все нравственные ориентиры и вести их, куда угодно.
Вы видели что на самом деле он нарисовал? :))
Надоел уже этот вопрос. Дело не в самом квадрате
восхищать может только простота этой картины.
)))Проще убить! Вас вот теорема Пифагора восхищает?
Его можно условно назвать "Познай самого себя". В обычной жизни мы практически не встречаемся с локальными цветами. Наше внимание в таком случае рассеянное. Локальный же цвет позволяет сконцентрировать его. Прежде всего, на самом себе. Окружающая действительность лишний раз доказывает, что мы слишком мало времени уделяем самопознанию. Кто я? Взгляните на эту картину, и вы поймёте. Она позволяет вам совершить путешествие в себя, заглянуть в самые глухие уголки своей души, что очень важно. Мы слишком часто пытаемся бежать от своих ошибок, страхов. А это невидимая преграда, которая мешает нам воспринимать окружающий мир в чистом локальном цвете.
Katya Diduk Ет Въ с кем разговаривали сейчас ?
Марина Чернигова Вам надо потренироваться доказывая, что лучшее место водителя с рулем это второй ряд.
Axtam Ruzimurodov Болтовня. Много букв и ничего убедительного
Акдидар Лесбек Это одно из мнений, найденных на просторах рунета, а вообще относительно его картины много споров идет, просто он был первопроходцем своего времени, в наш 3-Д век это уже так не сработало бы)))
на фиг
тем что никто до такого не додумался
наверно магия? вот и я думаю-что?