Станет ли настоящий художник боятся выклад. своё творение в инет изза того что его детище подвергнется плаггиату?

проблема плагиата вполне решаема. Вопрос другой - кому в интернете нужны работы художника. В независимости от качества и ценности произведения смысл выкладывания работ зачастую нулевой. Ну повосхищаются, поругают, поплагиатят. Для человека - ничего от этого не поменяется. Если ты преподаватель, или преуспевающий творец, и у тебя есть своя методика и стилистика, свои студенты и круг людей которые покупают и активно интересуются твоим развивающимся творчеством - то почему и нет. А так зачастую художник на просторах интернета - ненужный атавизм забредший в киберпространство.

На данный момент с лихвой настоящую живопись в интернете заменяет компьютерная графика, три д мехи и фотографика. Искусство как таковое живописное осталось больше для реального пространства и особых людей видящих в этом привлекательность. И тут играет роль даже сама подача - подтеки краски, запах, блики на материале, и другие особенности появляющиеся и заметные только в настоящем мире, а не через "глаз" сканера, фотоаппарата и любой другой "input" техники.

Если говорить о плагиате - в наше время технологий кто захочет тот все равно сплагиатит. Да и бОльшинство работ появляющихся из-под рук художников все равно так или иначе можно считать плагиатом. Все мастера учатся на чужих работах. "Ой смотрите вот тут рука прям в таком же ракурсе как на картине Леонардо" - так никто не говорит. Но все прекрасно знают что есть отличные оригиналы, с которых порой вдохновляются и учатся художнкии, которые откладываются в памяти и становятся "моделью" для дальнейшего развития. И что плохого в этом - надо еще подумать.

Потому (смотрите вышесказанное) слово бояться - неуместно. Станет ли человек пытаться привлечь внимание через интернет? Не знаю. Говорят искусство охотнее покупают люди, которые лично с вами знакомы. Но это не значит что те, с кем вы познакомились в интернете обязательно купят ваши работы: ) Так что поразмыслить стоит самому художнику над вопросом: есть ли смысл? А не "ой меня вдруг скопируют"

Так оно и есть. Даже на Арбате если захочешь сфоткать понравившуюся картину, перепалка с продавцом гарантированна.

Конечно же, не станет. Если бояться плагиата, то надо спрятать свои картины в темный чулан и запереть его на засов.

В нашей стране принят ошибочный взгляд на профессию художника. Сидит этакий гений затворник и кропает шедевры. Потом как достанет, как разбогатеет! И почет, и слава... .
Художники - это рабочие лошади. И подсматривают (плагиат) , и перерисовывают, и на рынок выдают различные варианты, чтобы уловить спрос.. . Он сам и его творения практически всегда в просмотрах.
Это только любитель, выдающий "на гора" 1-2-3 картины в год, не зависящий материально от "производства" картин, может себе такую блажь позволить.

настоящий художник будет рад и счастлив, что его идеи уходят в народ, переписываются, переиначиваются и даже нагло выдаются за свои. лишь бы людям нравилось. радовало бы глаз и сердце.

Нет и ещё раз нет, за явный плагиат можно и наказать. В моей практике было, даже есть юристы охотно занимающиеся этими проблемами.

Кстати говоря, Вы не зря подняли этот вопрос! Мой папа, будучи курсантом писал стихи на морскую, военно -- морскую тематику, написал письмо с некоторыми своими стихами в какой -то журнал (по этойже тематике ) поэту, некоему Фролову, с просьбой оценить стихи, Этот Фролов написал ответ, похвалил, ободрил и одобрил, но снекоторыми замечаниями ,--сыровато непрофессионально, надо бы обработать и т, д. НУ надо так надо всё таки печатают стихи Фролова, стало быть можно верить . А потом, через некоторое время, папа обнаружил в этом журнале свои стихи (без изменений ) , но с подписью Фролова !!!конечно20 -тилетнему курсанту это крайне противно и обидно было !!!естественно, что папа не стал ничего делать, в суд чтоли подавать, на этом всё и закончилось! Интересно, а можно ли было что--то предпринять? Если кто--то знает, напишите ответ, пожалуйста !!!

Сейчас многие ищут работу и покупателей именно через интернет. . для того и работы выкладывают. . не ради хвалебных отзывов, а в качестве портфолио!
А плагиат это нарушение авторских прав. Многие считают что то что выложено в инете это достояние всех. . Художник выложил работу которая была выполнена для конкретного заказчика.. . а потом бац и видит свою работу на рекламном щите.. . и что? То есть его трудом кто-то заработал, более того он подвел своего заказчика. Поэтому работы защищают. . водяные знаки и проч. . но это не всегда помогает (

Однажды я фотографировал в одной частной галерее художника его работы, чтобы выложить их на своём сайте.

Я спросил: - не будет ли художник возражать, если я их опубликую на сайте?

Мне ответили: - Никаких проблем - публикуйте (дело было в провинции) , Только пожалуйста выкладывайте на сайте фото размером не более 100 килобайт, чтобы с них постеров не наделали.

Вот такое-вот ещё есть соображение...

не станет бояться только после того как перехвастается всем кому можно, распишется, оставит себе оригинал, и начнет искать похвалы в инете. как художник говорю