Стоит ли самому натягивать холст

Стоит дешевле будет

Бесспорно, не только натягивать, но и грунтовать, с тех пор как изготовлением материалов для живописи занялись фабриканты, её качество сильно упало, конечно, тереть краски, вязать кисти - затруднительно, а вот натянуть и загрунтовать холст - несложно и приятно, только хорошо, чтобы это показал кто-то умеющий - по литературе не всегда понятно, да и не всем можно доверять (свой первый холст, я испортил проклеив его, по вычитанному рецепту, 20% раствором, а надо не более 4-5%), я доверяю Киплику, Виннеру, но это прошлый век, первое издание Киплика - 1902г. Потом не единожды переиздавался, но в СССР его "Технику живописи" изданную, то ли в конце 40х, то ли в 50х, в пяти книгах, я доставал частями, в 1998 их издали под одной обложкой, в 2000м, переиздали "Материалы масляной живописи" Виннера, краски о которых они пишут не всегда сейчас доступны, но для понимания принципов, очень полезно. У Киплика поймёте разницу между масляными и эмульсионными грунтами и почему русская живопись 19в. осыпается...
Чтобы понять качество загрунтованных холстов на подрамниках, продаваемых в салонах, посмотрите на просвет, они сквозят дырами из-за халтурной проклейки, а чем они проклеивали, возможно, они и сами не знают.
Раньше, когда за качеством следили, был не плохой холст в рулонах, но его, всё равно, нужно натягивать самому. Подрамники, лучше брать разборные - с клиньями.

Лучше купить готовый.

Не стоит