чем выгодней (по деньгам) кормить животное натуралкой или сушкой не обсуждая вопрос полезности того или иного корма?

Если кормить качественной натуралкой и балансировать ее так, как положено, то это будет дороже, чем сухой корм. Учитывая, что собаки и кошки - хищники, мясо должно быть основой корма и его в порции должно быть не менее 60%. Так что кормить надо не кашей с мясом, а наоборот - мясом с небольшим количеством каши и овощей. И субпродукты добавлять только иногда, поскольку по своим питательным качествам они не заменят мяса. И творог нужен, и другие кисломолочные продукты. И витамины с минералами.

Человеческой едой кормить кота дешевле. Заметила, что не доедает муж - доест кот. А вот, что не доест Кот (специальный корм для кота) - муж не доест НЕКОГДА! Поэтому выгоднее натуральная человеческавя еда. Коты ее больше любят!

Хмм. . если под натуралкой иметь ввиду кашу с крошками мяса или на бульоне от пустых костей, то может так и выгодно по деньгам, но никак не для здоровья собаки! Одним мясом тоже нельзя кормить собак, а мелких если кормить постоянно мясом, то ничего другого есть не будут.
Я кормлю в основном кормом, но даю иногда и мясо и кефир, творог...

Я считала - мясо мороженое (говядина) - за 1 кг - дешевле получается хорошего корма для кошек.

Одинаково. Кормлю Ориджен или Акана. Плюс кисломолочка. Был на натуралке - кормила гречей, рыбой, говядиной, овощи, кисломолочка, яйца, витаминно-минеральные комплексы...

Сушкой.

И натуралка по цене разная и сушняк.

А я вот в сомнениях. Никак не подсчитать, что выгодней.

сухим кормом! и на витамины не надо денег тратить, т. к. в сухом корме все присутствует!!!

а мне кажется если брать гигантским пакетищем то сразу кажется дорого но если разделить на сколько хватит месяцев - то дешевле выходит (имею ввиду сушку)

А это смотря какого происхождения питомец.
Если много поколений - клубный, то натуральная пища для него не подойдет, ибо в клубах кормят спец кормами.
А вот дворовым все равно, и привыкли они к подножному корму Едят хлеб с картошкой, реже болеют и живут дольше клубных.

Я думаю, что сушкой. И на много проще. Натуралкой, это надо закупать продукты, выщитывать. Готовить заранее. Давать витамины. и т. п.

Натуралкой.

если собачка одна и безумно нравиться стоять у плиты и главное сможете сбалансировать питание, то ради бога, кормите натуралкой, ежели собак много времени нет. и сбалансировать нет возможности то лучше сушкой

сухой корм конечно, его хранить дешевле = что и стоимость ниже. . да и покупая огромные мешки, экономия ощутимая
да и ничего мешать не надо, отсыпай сколько нужно

Сухим кормом дешевле !!

Я долго колебалась туда-сюда и в конце концов выбрала натуралку. Точно дешевле! Купил за копейки мясной корм для животных, дешевой крупы, овощи всегда дома есть. Ну там яичко добавить, маслице подсолнечное, кефирчика плеснуть. По деньгам выходит ерунда. Только витамины добавляйте обязательно.

Думаю что сухим выгодней мелких собак. а крупных натуралкой.

Если кормить хорошей натуралкой или дорогим кормом, то выгоды никакой вообще, не выгодные наши питомцы совсем.

По деньгам конечно натуралка дешевле, но у нас выхода нет, почти на всю натуралку алергия и потому НЕВОЗМОЖНО сбалансировать диету!!! Приходиться раскошеливаться на мяско и премиум класс

Мне кажется натуралкой дешевле выходит.

Натуралка стоит примерно столько же, сколько дорогая "сушка", но последняя много удобнее: насыпал - и забыл. Я, впрочем, противник "сушки".

А может быть, предпочтительнее смешанное питание - купить мешок побольше сухариков и добавлять в натуральную пищу? А уж если семья большая, всегда есть что отдать питомцу, и варить специально не придется.

натуралкой + витамины дешевле, хороший корм дороговато обходится

Сухим кормом однозначно.

натуралка- полезнее

Если только в целях экономии - то ( натуралкой )

сухой .