Нужно ли вводить ограничения на свободную продажу некоторых пород собак?

Однозначно!
Только тем пародам которые в меру своего бойцовского характера опасны для общества.

Нужно и необходимо. На охотничьих собак, на сторожевых, на служебников. Да и вообще не всем можно и нужно иметь собаку. Конечно такие меры скажутся на продажах, но сохранят здоровье и жизнь многим собакам, а людей избавят от проблем. Вот пример - у соседей жил мопс, и он-то был агрессивен ( что удивляет) , в силу плохого воспитания, он умер и они взяли фокса. Ужас! Ему только 4 месяца, орёт, как душевно-больной, кидается на всё живое.... Ну и зачем он им? . Чтобы окружающим жизнь малиной не казалась?.

честно говоря - запрет на свободный оборот подзаборно народного творческого размножения -там с психикой вообще не пойми что творится и именно эти экземпляры чаще всего повинны в покусах

а так - ИМХО - я предлагаю НКП вводить строгие правила допуска в разведение -многих несознанцев это сразу отворачивает от породы

если говорить по своему городу - у нас нет засилья породистых так называемых бойцовых -зато процветают подзаборные пометы тех же питов за смешные копеечные суммы

Не, ну какой запрет в нашей коррумпированной стране? Еще одну кормушку поставить для чиновников? Уж лучше ответственность повышать и штрафы. Мы же не Германия в самом деле, где у людей менталитет законопослушных граждан и "Орднунг" в крови. А с дратами ситуация такая потому, что там лесов и зверья практически не осталось, охота строго лицензирована на определенную дичь и в сезон. Эта порода универсальная, инстинкты охотничьи сильные, любую живность распугает в радиусе 10 км.. . У нас, кстати, тоже с дворнягами охотиться нельзя, правда только на бумаге! Черного терьера у нас тоже мог любой желающий приобрести, я сама была в питомнике Красная Звезда, где его тогда выводили и хотела купить немца с ГДРовскими кровями. Так нам чуть ли не за даром начали там щенков черных терьеров впаривать. У меня знакомая там ТРИЖДЫ брала чернышей, двух пришлось вернуть обратно (это было оговорено при покупке, если щенки вырастут не в стандарте) , а вот последняя сука оказалась племенной собакой.

Я бы ни на какие породы не вводила запрет, а штрафы ощутимые за покусы, чипирование поголовное, чтобы все в равной степени ответственность несли и можно еще зарубежный опыт проанализировать.. .
Ну, введут запрет на породу, и что ...начнут куда более опасные метизации делать, что намного хуже. Вон дело до чего доходит, что некоторым собаки уже мало, им гибрида с волком подавай или самого волка.

Добавлю. В той же Германии все собаки независимо от породы проходят дрессировку "Собака-компаньон" (немецкий БХ) , иначе с ней за порог дома просто не выйти.. . Вот бы и нам так. Представляю, как наших деревенских дворняг начнут воспитывать ...хи-хи....

обязательно! на все служебные породы которые обязаны пройти курс дрессировки аст пит ротвейлер овчарка и многие многие другие кто не относится к декорации но и с них можно требовать курс по мини послушании

Думаю, что не на покупку собак, а на возможных хозяев. Не знаю как это делать, но, например, бойцовые породы нуждаются в хозяине, которые понимает, кого берт и умеет воспитывать собаку.

Те породы которые требуют серьезной дрессировки и воспитания, а не просто сидеть на диване. Те же черныши, САО, ЮРО, КО, для тех кто хочет преобрести пита или стафа чтоб предъявляли справку от психиатра (тк в большинстве случаев проблемы не из за породы, а из за головы горе -владельца)

Одни разговоры. Никогда этого не будет. В нашей стране издают законы, вводят всяческие ограничения, а толку? Следить за исполнением законов и ограничений некому. Потому, как говорил умный дедушка Крылов: "А воз и ныне там. "

Собаки служебных пород, на мой взгляд, должны быть под контролем с обязательным обучением, как минимум по курсу ОКД !! Могу привести массу случаев, когда неопытные владельцы вынуждены были отдавать своих собак, потому что не могли с ними справиться! И хорошо, если отдавали в опытные руки, а то часть этих собак была уничтожена физически! Все собаки, кроме декорашек, должны быть на контроле в Клубах ( по типу ДОСААФ ) по нормам ОКД и ЗКС. Что касаемо ограничений, то вот такой контроль и станет ограничением! Касательно охотничьих пород, то Клубный контроль и им не помешает! ! Ну а про чипирование и штрафы.. это отдельная тема!!

Давно пора!
Если человеку приспичило купить собачку для души, он увидел какого-нибудь черного терьера, впечатлился и захотел такую. А вот что потом? Считаю, что служебные собаки, требующие особого ухода или условий содержания (крупные как бегемоты в хрущевке, например, шикарно смотрятся) , а так же требующие обязательной дрессировки, не должны попадать в руки дилетантам. Не говорю, что надо вообще запретить людям покупать таких собак, нет, но пусть хотя бы сначала пройдут элементарный курс подготовки к жизни с таким питомцем. А то один неуправляемый ротвейлер может очень сильно испортить жизнь половине района.

не считаю обязательным. . не всякая лайка охотится, не всякий лабр принёсит утку с озера. . не всякий пит учавствует в бое. . многие собаки стали просто, декорашками. . на их предназначение исходное никто не обращает внимания. . только сравнивают со стандартом.. . если ввести ограничение, то по справедливости оно должно коснуться каждой породы, но тогда разведение собак и поиск отличной шоу собаки, идеально воплощающей стандарт придётся прекратить. . тогда и спрос упадёт, так как с колли или шелти вообще никто не захочет ехать на поле овец гонять. . не барское это дело))

Я считаю, что должна быть обязательная регистрация не "некоторых пород собак", а ВСЕХ собак, т. к. потенциально ЛЮБАЯ собака может быть источником повышенной опасности (т. е. как автомобиль, оружие, и т. д.) , здесь не только покусы и травмы, а и распространение заболеваний (бешенство не редкость! и это в центре мегаполиса, в 21 веке!).. .
Поэтому, собаке должен быть установлен чип в обязательном порядке, и хозяин обязан проводить регулярные вет. осмотры (ну, все также как с а/м) , и штрафные санкции ввести нормальные, а не 100 рублей.
Так же пусть лицо желающее обзавестись собакой, пройдет медкомиссию, почти такую же как на права и т. д.
Тогда возможность отследить принадлежность собы не соствит труда, и лицо, чья собака причинила какой-либо вред будет нести полную ответственность (доказательства будет проще собрать) .
уф.. . эмоций больше, поэтому не могу толково расписать, но суть ясна...

Правильно. Я бы вводила такие ограничения на все породы!!!! Зачем человеку охотничья порода если он ни разу её за город не вывез, я уже про охоту вообще молчу!!!! А теперь посмотрите на наших лабриков и спаниелей!!! Сосиски!! !
Или как можно первую собаку покупать очень крупную (бордос, у меня в районе купили-собака не управляема) или которая требует сложного воспитания (стаф, пит, буль, и прочии)!!!! И всех собак обязала бы ОКД, независимо от породы и роста!!! !

Вот и про мастифов расказывают какие они ленивые.... потому что заводят те которым гулять в облом, он ведь ленивый-ему много не надо. .
У меня бульмастиф любую овчарку загуляет.... И в форме, и жира нет.. (хотя как хотелось бы чуть жирка))))))

Про охотничьих не соглашусь... Иначе я ни когда не смогла бы завести своего бармалея)) ) Ведь у меня нет охотничьего билета)) )
Правда на притравочную станцию я возить его буду.. .
Чтоб свои инстинкты там применял...) ) Правда мы единственные не охотники, кому наши заводчики продали щенка.. . У них это было условие... Продаем только охотникам... А мы уговорили... Уж очень именно ягда хотели...

Я думаю нужно вводить ограничения на некоторые породы хозяев...)

Я думаю на бойцовские породы точно надо вводить ограничения ( справку из псих-нарко диспансера) , не в обиду владельцам этих пород скажу, что сейчас много неадекватных хозяев вот именно у таких пород собак!!!

если у человека ума нет - закон ему не помеха, купит из под полы (опыт не занимать)

Да вводите какие угодно правила! Как держала - так и буду держать стаффов и наплевать мне на ваши сраные правила и ограничения.
Только не думайте что все запреты, которые вы так поддерживаете не коснуться ваших лабриков, фоксиков, ягдиков и т. п. Стоит только начать, а там - пшло-поехало. Помните: когда пришли за евреем - я молчал потому что не еврей.. . Помните чем кончилось?

нет, ограничения не нужны, тем более, что это будет контроль равнодушного чиновника. наладить бы учет и паспортизацию песов+реальные штрафы и ответственность

Я бы немного подругому сформулировала. Нужно ограничивать вязки собак не прошедших проверку на устойчивость психики. И потенциальным владельцам справку иметь от врача. А то дебилы хозяева с псами неврастениками достали уже. У нас пососедству гуляет псина а-ля ротвейлер, ростом ниже табуретки. На мою лаяла и грозно рычала пока моя была щенком. Сейчас моя не любит ее. Хозяин на меня рычит переодически. У меня РЧТ.

я думаю нужно запретить всем подряд заводить питбулей . Моего ребенка соседский питбуль затароризировал - на утреннюю пробежку приходится ходить вместе с ним . Бардак !!!

Я против бойцовских пород, а еще больше против хозяев которые приобрели породу не по назначению (ведь бои легально пока запрещены, а если для охраны, то есть и другие породы) Люди которые имеют"бойца" рано или поздно хотят испытать его в деле и это может быть наш питомец, а еще хуже ребенок или старушка, которая от прожитых лет может случайно взмахнуть палочкой, а собачка тут-как тут ...и нет бабульки...! Поэтому прежде чем завести такую собаку, надобны справочку от психиатра принести (и не купленную, а пройденную!)

На потенциально опасные породы. Бультерьер, питбуль и в таком роде.

ИМХО. Проблема существует. Проблема реальная и очень серьезная. Тема для диссертации.. . Проблему можно будет пытаться начать решать если ее локализовать. А вообще, думаю. проблема не имеет решения в современном свободном обществе потребления. В СССР - возможно, но СССР это совершенно другой тип общества и другой тип распределения, и у нас далеко не СССР. Теперь попытаюсь показать на примере почему это сделать практически не реально. Например, в служебном собаководстве широко используются лишь несколько пород: нем. овчарки, малинуа, ротвейлеры (полиция, армия, граница) , лабродоры (спасатели, поводыри слепых) , бордер-колли (пастухи) , кавказцы и азиаты (караульная служба, охрана отар от волков) . ну это примерно и приблизительно.. . Вот этих собак можно было бы попытаться не давать всем пордряд. С остальными породами необходимо продолжать уже существующую практику. Т. е. необходимо определить прикладную ценность пород основываясь на мнениях лучших экспертов (кстати где они, эти эксперты и как их найти, по каким критериям и достижениям выбирать, какова вероятность принятия ими ошибочного решения? имхо очень высокая вероятность) и вводить постепенно соответствующие законы. Для начала придется разделить кинологию на профессиональную (силовые структуры, армия, МЧС) от любительской, т. е. от обьединений кинологов-любителей, т. е. клубов. Прикладная часть кинологии, а именно практическое применения служ. собак имеет профессиональный статус. Но квалифицированное разведение на профессиональном уровне, как показала практика советского периода (давайте называть вещи своими именами и не впадать в квасной патриотизм) дает отрицательные результаты и на голову уступает любительскому разведению. А любительское разведение основано на свободном распостранении собак среди свободного населения, а не на их распределении по квалификации, продвинутости и заслугам собачников или еще каким то дискриминирующим признакам, как это было возможно в СССР. Все, тут тупик, дальше решения не существует. Кинологи-любители по своей квалификации значительно превосходят ведомственных разведенцев. Любительская кинология в этом отношении должна остаться неизменной. Ее необходимо оставить как есть. Провозгласить: что надо сделать так то и так то гораздо легче чем сделать это на практике. Слова так и остануться словами.

Думаю, что да, поскольку собаку можно использовать в качестве оружия. Вспомнился случай, когда сотрудники милиции, не имеющие табельного оружия пытались задержать двоих наркоманов с ротвейлером, но не вышло.

Хотелось бы ввести ограничения. Многие породы собак требуют от владельцев серьезности, твердости и силы духа. При этом у хозяев должна быть на месте ГОЛОВА! Клубы могут помочь приобретении щенка с хорошей родословной и психикой, а чиновники - с законом об ограничении при приобретении собак. Может меньше было бы выкинутых на улицах, не травили бы горе владельцы на других собак и людей!!!

Согласна с Лисой!!! !
Давно надо это дело под присмотр взять!!!