Домашние животные

Что лучше для собак-натуральное питание или сухой корм?

Blazhko Dasha
Blazhko Dasha
410
Конечно натуральное, они же тоже люди, только лучше
Раушан Жургенбаева
Раушан Жургенбаева
1 297
Лучший ответ
И то, и другое, при условии, что натуральные ингредиенты корма хорошо сбалансированы, а сухой корм высокого качества и индивидуально подобран.
Одинаково хороши ХОРОШАЯ натуралка и ХОРОШАЯ сушка. и одинаковая мерзость - еда со стола и эконом-корма. Готовы варить-балансировать-хранить - кормите натуралкой. Нет - покупайте сушку.
1, сушка не = полуфабриткаты и фаст-фуд. Скорее ближе к пище космонавтов. минимум места, хорошо хранится, содержит все необходимое.
2, не быввает болезней от сушки. Бывают от НЕПРАВИЛЬНОГО питоания. Вне зависимости чем кормили.
3, в натур-продуктах ровно столько-же химии, сколько и в сушке (поверьте работнику лаборатории).
Elnura Urmambetova
Elnura Urmambetova
58 603
Для здоровой собаке полезней здоровое питание, а там уж какое подойдет.
Лилия Кузубова
Лилия Кузубова
90 674
ХЗ.. . для моего кобеля - сушка - беззерновая акана - лучше натуралки, но натуралка лучше всех остальных кормов, и из натуралки идут только гречка, репа, редька, брюква, капуста, морковь, зелень, яблоки- антоновка, как ни странно - виноград и цитрусовые, творог из молока с хл. кальцием, кефир, ряженка, говядина, кура, индейка, субпродукты, раст. масло. Всё.
Палка о двух концах... честно говоря! ) Я и коту и собаке предпочла натуралку, уж то что приготовлю я им сама, точно не будет никакой химии и консервантов!... А балансирую так, что витамины в полном комплексе)
SM
Shirin Moldajieva
10 544
Конечно натуральное питание!
а что лучше для человека? Натуральное или полуфабрикаты? Чем собака хуже человека?
Натуральная и обязательно собачьи витамины.
Mariana Russu
Mariana Russu
2 228
Смотря к чему приучена, у меня собака ела нат питание и ничего себе.
варю своим среднеазиату и простопришлая с улицы (жалко ктото бросил) овсянку, гречку, перловку, ячменную крупу, артек и т. д. (часто по акции можно взять в гиппермаркете причём любом) + покупаем на рынке обрезь лёгкое и думаю выходит дешевле, чем сухой корм, ДА соглашусь варить не каждый будет 10 литровая кастрюлька на 2 дня, а у знакомых на один, но мои собачки сытые и ну очень добрые. Просто уходит меньше средств .
Анна Фаворова
Анна Фаворова
1 699
Лучше натуралка. Причем субпродукты (рубец, почки, печень, сердце-основные) важнее мышечного мяса, а крупы как раз минимум. Подробней долго. Хороши, именно, подходящий по составу и качесту, очень дорог и не везде встречается, а то, что предлогается в зоомагазина (даже из дорогих брэндов) -это бджтный вариант, не всегда оправдывающий свою цену. Собака-хищник.
конечно натуральное
Luchshe vsego specializirovannii suhoi korm. Esli kormit' sobaku obichnoi edoi, ei tol'ko huje budet i problemi s pishevoreniem mogut v konce koncov poyavit'sya.U samoi avstraliiskii kelpi i kormlu ego tol'ko special'nim kormom
Сугубо мое личное мнение натуралка лучше, но только в том случае если все нормально подобрано и сбалансировано ))
Смотря как сбалансирована натуралка и какой сухой корм. Если вообще лень во всем разбираться, кормите тогда смешано. И самое главное к вету ходите почаще, чтобы потом не было таких слов
"Ой кормил (а) сушкой/натуралкой, а потом у питомца внезапно образовались камни, отвалились почки, выпала шерсть и пр".
натуральное

Похожие вопросы