собака убивает человека, зашедшего на охранеемый собакой участок. что ждет собаку?

Усыпление собаки при случае уничтожения противника на частной территории - это развод... .
Объясняю... собака - это частная собственность... чтобы она не натворила никто не имеет права уничтожить её без суда.... Бояться необходимо не ментов, а родственников жертвы... Я использовал собаку по назначению 4 раза... Первый раз это были два ротвейлера против двух грабителей... закончилось всё искалечиванием последних... Даже до суда дело не дошло... в России очень деньги любят.. .
Собака никак не регистрируется на хозяина... поэтому отмазаться тут можно как хочешь... Это не истории со СМИ, это реальные случаи в моей практике по использованию собаки, обученной по методикам скоростной ударной подготовки... Всё покупается... всё продаётся.. .
В общем всё зависит от шаристости хозяина и толщины его кармана... Если собака убила грабителя на частной территории - то 80% что не будет НИЧЕГО СТРАШНОГО...

Усыпят...

ну во первых реально насмерть редко когда кончает собака

все же ТО, что лезет, либо само вооружено -и очень очень много случаев, когда собака погибала, либо была сильно покалечена, но задержала дебилоидов-то же покалечив их - так за что собаку то убивать, если бы не она, не понятно что было бы с владельцами-ведь гипотетически не известно был или не был кто то в доме ( а те же ломы и всякие монтировки, ножи всегда есть у тех, кто залез -и как это все объяснить? )

чаще собака загоняет придурков на дерево или еще какую верхотуру и удерживает там - вот таких случаев выше крыши -и до 3 сутиок сидел у нас тут голубчик на даче

а из личного - не в частном доме, но я применяла собаку - возвращались с прогулки и я увидела как у нашего авто захлопывается дверь -и что мне делать?
открываю, -запускаю собаку, захлопываю и вызываю по сотовому наряд

ничего мне не было, а еще бегали и умоляли дл суда дело не доводить -ибо попался срочник -да еще из доблестного спецназа

Собаку, скорее всего, усыпят. Против хозяина заведут дело, так как собака принадлежала ему. Ужасный случай!

уголовная ответственность хозяину собаку или усыпят или хозяину отвечать так и так придется

Если участок - частная собственность, то всё в порядке. Виноват усопший. . Предупрежден он был (табличкой) и все равно попёрся.. ну что ж.. сам виноват.

а служебные собаки кусающие нарушителей по вашему как же тогда?? ? прямо кровожадные монстры...? глупость какая то... человеческой крови... тоже мне, деликатес

я вот думаю, есть пошаговое напряжение на охраняемых объектах и что?? ? если кого то током ударило надо провод что ли показательно наказать электрический или министра обороны розгами высечь?)

Все по решению суда, но думать надо не о собаке, а о её хозяине, которому будет грозить уголовная ответственность за действия своего питомца... а судьба пса будет решаться в суде.

ничего не светит.
табличка есть, территория частная.

всем - до свиданья

Это тоже самое-что человек зашел в чужой двор -и его заклевал гусь или куры! Будет судебное разбирательство долгим, собаку оставят в живых-не те времена! В советское время знаю историю когда девочка гуляла с овчаркой, насильник не видел что собака в кустах была-напал на девочку, собака пошла на него и прокусила сонную артерию. Козел этот скончался-а собаку наш советский гуманный суд заставил усыпить!

Если не нарушены правила содержания сторожевой собаки (погуглите их) , то ни вам, ни собаке не будет ничего (хотя суд будет обязательно, ИМХО) . Насколько помню, там среди обязательных условий - четкие и хорошо видимые предупреждения на воротах (калитке) и заборе, с определенным интервалом, оговорена высота забора, наличие сигнала (звонка и т. п. ) для вызова, в случае необходимости, хозяина, прохождение собакой курса дрессировки по охране территории (собака не должна сразу грызть проникшего насмерть, а лишь обездвижить его, если проникший не пытается уйти - должна просто сторожить его до прихода хозяина) и т. д.

Нина Цепаева - ну так любую ситуацию о абсурда можно довести. К примеру: "В вас из ружья целится чеолвек - почему вы в ответ его застрелили? А может, он просто правльность устанвки прицела проверял? ". Так вот, ваша "мыльная опера" несостоятельна. Прочесть предупреждающую надпись на воротах - много времени не надо, позвонить или постучать в ворота - тоже. А если хозяин не отзывается - то его просто нет дома, и он ничем не поможет.
А красть яблоки из сада, охраняемого собакой - суперглупость, залезший в такой сад вполне достоин Дарвиновской премии.

В защиту собаки скажу, что это законно.. . Но человек существо тупое, и конечно ответственность падёт на хозяина собаки...

виноват усопший. обратитесь лучше в раздел "юридическая консультация" - там с профессиональной точки зрения ответят. Лично я считаю, вы ни в чем не виноваты, так как висела табличка, стало быть, на участке собака можеть быть не на привязи и без намордника. И что же делал этот человек на участке? днем или ночью? знакомый человек или нет?

я бы пса похвалила, нечего лезть на охраняемый участок

Если собака в частном пользовании - в таких случаях собаку ждет расстрел без всяких разбирательств. Никто никого не усыпляет. Приезжает милиция или полиция на место проишествия. Первым делом пристрелят собаку, а потом начнут проводить дознание. За что говорите? А не понятно за что? За убийство человека, вот за что. Претензии принимаются в дурдоме за углом. Так делают и у нас и за границей. Причем всегда и везде. Так что можно не упражняться в собаколюбии и не строить догадок типа "а что если? ", "а за что? собака же права... "
Если собака на государственной службе и охраняла государственную собственность.. . хм... ничего не будет, скорее всего и собаку точно не тронут...

медаль собаке, орден хозяину! собаке за службу, хозяину за воспитание. все у вас будет хорошо !

любая собака попробовавшая вкус крови, сможет напасть и на хозяина.. . самое гуманное усыпить

Mad dog, вы смотрите на ситуацию с одной стороны - со стороны хозяева собаки. Посмотрите шире на это всё. Подумайте хотя бы о том, что человеческая жизнь - бесценна. Вы пишите "Человек зашел на участок". Непонятно, какой человек, зачем, с какими намерениями. Вопрос поставлен плоско. Одно дело - если человек вломался в дверь, не дай Бог, открыл, к примеру, стрельбу, мог и даже поставил цель убить вас или ваших близких (искренне желаю, чтобы такого никогда не случилось) и собака спасла ваши жизни. В таком случае суд может признать факт адекватной опасности самообороны. А представьте теперь другой случай. Поздний вечер, хорошая погода, парень и девушка гуляют где-то в том районе, где находится ваш дом. Тут, к примеру, парень внезапно хватается за сердце и оседает на землю. Сердечный приступ. Телефона нет (сел аккумулятор, забыли дома или представьте, что дело было лет десять) . Нужна срочно помощь. Девушке даже не поднять парня. Она в панике бежит к ближайшему дому, чтобы позвонить в скорую. Дверь в двор оказывается открытой. Тут не до чтения надписей - человек в опасности. Тут выскакивает ваш и пес и прокусывает девушку шею. Она что? Хотела вас ограбить, избить? Что вышло? Убитые горем родители и оборванная молодая жизнь только потому, что ваша собака так тщательно охраняла дом. Представьте на минутку, что это ваша дочь, к примеру (вообще, тяжело такие вещи писать, но это надо понимать) . Вы бы тогда сказали "Собака ни при чем, сама виновата - зря поперлась"? Скажу честно, мне кажется, в таком случае справедливое решение суда - пристрелить пса и посадить хозяина на много-много лет.
Ну или, например, вот еще один случай уже со мной. К счастью, собаки там не было. Рядом с моим домом была долгое время стройка и окна выходили как раз на нее. Три года назад у меня пропала кошка, которую мы любим как члена семьи. Через полторы недели отчаянных поисков однажды поздним вечером, почти ночью, я увидела из окна мою любимицу на этой стройке, когда она как раз промелькнула в пятне света фонаря. В чем была, я, естественно, через три ступеньки слетела вниз, подбежала к воротам, сначала звала ее, но потом, отмотала проволоку, которая у нас часто служит вместо замка на воротах, вошла на, получается, запрещенную территорию, не обращая внимание на бурчание сильно поддатого сторожа. На меня кинулась моя кошка и через минуту она, исхудавшая и вся в блохах, уже кушала у себя дома. Я хотела утащить что ли что-то с этой стройки? Нет, конечно. К счастью, охраняющие стройку собаки были добродушными бобиками. А если бы нет?
Вы, конечно, можете оценить этот ответ в 1 балл (мне всё равно) , но я очень отрицательно отношусь к содержанию собак бойцовских пород. Хотя бы из-за их агрессии. Если уж в так хотите содержать такую собаку (уже содержите, я вижу) , надо принимать на себя полнейшую ответственность за ее действия и принять все меры, чтобы никакого риска для людей, не имеющих против вас каких опасных целей (даже украсть яблоки с сада - далеко не опасное действие) . Хотя бы ни в коем случае не содержать таких собак в многоквартирных домах, как у нас постоянно делается.
p.s. Если что, я люблю собак. Но собака - друг человека, а не наоборот.

ничего собаку не ждет, если это частная территория, забор был 2 местра в высоту и висела табличка

Как показывает практика Российской Фемиды ни собаке ни хозяину ничего не грозит. Примеров в прессе и на телевидении предостаточно. Если только погибший не какой-то олигарх или высокопоставленный чинуша.