Домашние животные
Где взять крупную собаку бойцовой породы для охраны?
в питомниках города
бойцовая порода не для охраны...
а потом по телевизору новую страшилку показывать будут "собака загрызла хозяина, всего через неделю знакомства"
Бойцовой породы - это какой? Алабай таковою не является, иногда условно к бойцовым относят питбуля, но он не ахти какой крупный, и охранник из него, честно говоря, аховый - у них нет агрессии к людям))
Ну народ!
Вы читаете литературу?
Каждая собака имеет свое предназначение ...с чего вы взяли, что стаф охранник? Да еще и крупную.. .
Вы читаете литературу?
Каждая собака имеет свое предназначение ...с чего вы взяли, что стаф охранник? Да еще и крупную.. .
Купить и воспитать.
а вот такую вы не хотите взять, если вы конечно из москвы? 
ему не больше года. этому псу срочно нужен хозяин, иначе пропадёт!!!! метис стаффа точно здесь.


По объявлению где. p.s бойцовых пород не бывает
Ну, чтоб сделать действительно бойца, то потратить нужно года 2, может для охраны, там быстрее)) ) А Вы хотите всех побороть – загрызть, или тельце свое сохранить?
овчарку простую возьми, хороший охранник, а можешь по городу обьявления посмотреть, все отдают щенков дворняг бесплатно, а из них такое чудише вырастает, что аж страшно подойти
стафф или пит пустит любого, поверьте мне, у самой стафф, они только своим видом могут отпугнуть, не охранники они...
Хороша ли бойцовая собака в роли телохранителя?
В рекламных описаниях разных пород довольно часто встречаются упоминания о
бойцовых собаках. Бойцовые качества собак определенных пород подают как явное
достоинство и зачастую напрямую связывают со способностями телохранителя. Между
тем это большая ошибка либо глубокое заблуждение.
Сами по себе бои собак в качестве развлечения бытовали в истории многих народов
мира, но в большинстве современных цивилизованных стран они запрещены как
негуманные и/или рассматриваются обществом как проявление дурного тона. Пожалуй,
наиболее парадоксальна ситуация в США, где в ряде штатов и разводить, и
содержать бойцовых собак нельзя, а в других штатах, наоборот, собачьи бои
легализованы.
Сторонники боев в качестве одного из основных аргументов в свою пользу приводят
довод, что бой служит фактором отбора животных по рабочим качествам и что собака,
которой приходится иметь дело с каким-либо противником, обязана уметь драться.
На первый взгляд, аргумент неопровержимый, но на поверку все совсем не так
просто.
Оговоримся сразу, что проверка по каким-либо качествам обязательна для особей
обоего пола. Ведь давно уже известно, что в передаче наследственного материала
участвуют в равной мере оба родителя, и не стоит всерьез принимать точку зрения
некоторых мусульманских народов, считающих, что все задатки потомок получает
только от отца, мать же является своеобразным «пустым сосудом» для вынашивания «папиного
дитяти» .
В боях стравливают преимущественно кобелей, а бои сук распространены гораздо
меньше. И это понятно: ведь сукам свойственно крайне низкоритуализованное
поведение, а конфликт между ними, раз возникнув, завершается почти неизбежным
убийством слабейшей. Согласитесь, для отбора довольно жестоко. По сути, это
выбраковка как минимум половины сук, претендующих на размножение.
Отбор сук с высокими боевыми качествами зачастую приводит к серьезнейшим
нарушениям поведения: сука-мать набрасывается на собственных новорождённых,
пытаясь убить их. Сторонники боев рекомендуют таких сук подводить к щенкам
только на время кормления, да и то в наморднике. Нельзя безнаказанно разрушить
один из основных компонентов поведения: психика становится нестабильной,
действия непредсказуемыми, а сама собака — опасной для окружающих.
Вернемся к доводу, что собака обязана уметь драться со своими соплеменниками,
чтобы научиться побеждать соперников. Обязана ли? Ведь основная задача собаки-телохранителя
— умение побеждать соперника-человека. Другими словами, она должна владеть
специфическим набором приемов именно против человека. Сюда входят, в числе
прочего, высокие прыжки и хватки за конечность с целью закрутить противника и
уйти от удара свободной конечностью.
Например, если собака схватила нарушителя за руку, она должна постараться уйти в
сторону от удара его свободной рукой, в которой вполне может оказаться нож. При
хватке за ногу удар другой ногой может оказаться просто смертельным (ребра у
собак ломаются легко) , если рывком не бросить противника на землю. При каждом
удобном случае собака должна стараться сбить человека с ног, пусть даже ценой
потери собственного равновесия. Например, она в прыжке хватает человека за руку,
переворачивается из-за заноса на высокой скорости, но выводит его из строя —
человек падает, зачастую ломая руку. Не следует забывать о принципиальной
разнице биомеханики двуногого и четвероногого существа. Человек, стоя,
динамически поддерживает равновесие, центр тяжести у него расположен очень
высоко. Падает человек при малейших нарушениях равновесия, и из-за высокого
центра тяжести падение зачастую приводит к тяжелым травмам. А вот собаку уронить
очень трудно: для этого ей нужно достаточно сложным образом подсечь ноги. Кроме
того, падение из стойки или на бегу при низкой скорости не травмирует животное
вообще, да и при высокой скорости перелом конечности, например, возможен только
при совпадении неск
В рекламных описаниях разных пород довольно часто встречаются упоминания о
бойцовых собаках. Бойцовые качества собак определенных пород подают как явное
достоинство и зачастую напрямую связывают со способностями телохранителя. Между
тем это большая ошибка либо глубокое заблуждение.
Сами по себе бои собак в качестве развлечения бытовали в истории многих народов
мира, но в большинстве современных цивилизованных стран они запрещены как
негуманные и/или рассматриваются обществом как проявление дурного тона. Пожалуй,
наиболее парадоксальна ситуация в США, где в ряде штатов и разводить, и
содержать бойцовых собак нельзя, а в других штатах, наоборот, собачьи бои
легализованы.
Сторонники боев в качестве одного из основных аргументов в свою пользу приводят
довод, что бой служит фактором отбора животных по рабочим качествам и что собака,
которой приходится иметь дело с каким-либо противником, обязана уметь драться.
На первый взгляд, аргумент неопровержимый, но на поверку все совсем не так
просто.
Оговоримся сразу, что проверка по каким-либо качествам обязательна для особей
обоего пола. Ведь давно уже известно, что в передаче наследственного материала
участвуют в равной мере оба родителя, и не стоит всерьез принимать точку зрения
некоторых мусульманских народов, считающих, что все задатки потомок получает
только от отца, мать же является своеобразным «пустым сосудом» для вынашивания «папиного
дитяти» .
В боях стравливают преимущественно кобелей, а бои сук распространены гораздо
меньше. И это понятно: ведь сукам свойственно крайне низкоритуализованное
поведение, а конфликт между ними, раз возникнув, завершается почти неизбежным
убийством слабейшей. Согласитесь, для отбора довольно жестоко. По сути, это
выбраковка как минимум половины сук, претендующих на размножение.
Отбор сук с высокими боевыми качествами зачастую приводит к серьезнейшим
нарушениям поведения: сука-мать набрасывается на собственных новорождённых,
пытаясь убить их. Сторонники боев рекомендуют таких сук подводить к щенкам
только на время кормления, да и то в наморднике. Нельзя безнаказанно разрушить
один из основных компонентов поведения: психика становится нестабильной,
действия непредсказуемыми, а сама собака — опасной для окружающих.
Вернемся к доводу, что собака обязана уметь драться со своими соплеменниками,
чтобы научиться побеждать соперников. Обязана ли? Ведь основная задача собаки-телохранителя
— умение побеждать соперника-человека. Другими словами, она должна владеть
специфическим набором приемов именно против человека. Сюда входят, в числе
прочего, высокие прыжки и хватки за конечность с целью закрутить противника и
уйти от удара свободной конечностью.
Например, если собака схватила нарушителя за руку, она должна постараться уйти в
сторону от удара его свободной рукой, в которой вполне может оказаться нож. При
хватке за ногу удар другой ногой может оказаться просто смертельным (ребра у
собак ломаются легко) , если рывком не бросить противника на землю. При каждом
удобном случае собака должна стараться сбить человека с ног, пусть даже ценой
потери собственного равновесия. Например, она в прыжке хватает человека за руку,
переворачивается из-за заноса на высокой скорости, но выводит его из строя —
человек падает, зачастую ломая руку. Не следует забывать о принципиальной
разнице биомеханики двуногого и четвероногого существа. Человек, стоя,
динамически поддерживает равновесие, центр тяжести у него расположен очень
высоко. Падает человек при малейших нарушениях равновесия, и из-за высокого
центра тяжести падение зачастую приводит к тяжелым травмам. А вот собаку уронить
очень трудно: для этого ей нужно достаточно сложным образом подсечь ноги. Кроме
того, падение из стойки или на бегу при низкой скорости не травмирует животное
вообще, да и при высокой скорости перелом конечности, например, возможен только
при совпадении неск
Похожие вопросы
- Заметила, что хозяева собак бойцовых пород усердно защищают
- собаки "бойцовых пород" на выставках: исключительные питомцы или исключительные владельцы ?
- Когда мы говорим собака бойцовой породы, что мы имеем в виду?
- Почему в драке всегда виноваты собаки "бойцовых" пород?
- Каким способом можно защитить свою собаку от собак бойцовых пород?
- А вы за то, чтобы запретить в Росссии разводить собак бойцовых пород?
- "В Первоуральске СОБАКА БОЙЦОВОЙ ПОРОДЫ чуть не загрызла хозяина и других людей"(ОРТ) "БОЙЦОВЫЕ" породы надо ЗАПРЕЩАТЬ?
- Как вы относитесь к собакам "бойцовых" пород?
- Ахтунг!!! Вопрос про собак бойцовых пород и их хозяев! А вот видел я...
- Сколько можно лить грязь на "собак бойцовых пород"? Таких пород-то нет, а уж собак - тем более.