если собачий сухой корм полезнее, чем натуралка, то почему нет аналога корма для людей? доширак же не в счет!

нифига он не полезнее!! ! кто такое сказал!
Я бы сказала наоборот- он разрушителен! медленная но верная гибель любимца!

сухой корм применяют только, когда хозяин в отсуствии и не может дать "мокрого"
Доп паёк на экстремальную ситуацию
А так от него один вред
Никакие хищники в природе не питаются всухомятку
выдумка произхводителей с целью наживы
только почки садятся и всё

Почему же нет - есть, например, рацион питания для космонавтов. Там все прекрасно сбалансировано, не "дошираком" же им в космосе питаться. Но дело все в том, что люди привыкли относиться к своему питанию больше эмоционально, чем рационально. Опять же многовековые традиции, привычка готовить и украшать блюда. Да и не все то, что ест человек, можно назвать полезным. Например, сосиски, колбасы, всякие копчености. В них столько вредного, что страшно подумать, но люди едят - потому что вкусно.
А хороший сухой корм, который изготавливается из натуральных ингредиентов, ничем не хуже правильно сбалансированной натуралки. Вопрос - что можно назвать натуралкой для собаки или кошки. Многие кормят их кашами, супами, а мясо лишь добавляют, да и то в виде субпродуктов или обрезков. Такое питание нельзя считать натуральным для хищника, поскольку основой его рациона должно быть мясо, а каши практически не нужны, только в очень малых количествах, как добавка. Так что главное - в правильном балансе и учете принципов питания животного, а уж в каком виде этот рацион - в сухом или мокром - не столь уже важно.

ну а как же спортивное питание как же питание для космонавтов, спецпайки для военных????

Причем тут ВРЕД или ПОЛЬЗА, это вопрос УДОБСТВА. Для людей ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕДНОГО В МАГАЗИНАХ, однакоЖ никто от еды не отказывается (например: маргарин, майонез, готовые ЛЮБЫЕ полуфабрикаты, колбаса, йогурты, пельмени.. . и т. д. и т. п.) . Если не верите, то читайте СОСТАВ!! !

Для людей тот же "сухой" корм это практически ВСЕ ПОЛУФАБРИКАТЫ из продуктов...

Мюсли, хлопья, каши-они очень полезны для здоровья человека. Они точно так же разбухают при соприкосновении с водой))

А кто говорит, что лучше? СБАЛАНСИРОВАННАЯ натуралка лучше сухого корма. Вопрос-сумеете ли Вы самостоятельно подготовить такой корм? Большинство людей этого делать не будут, а качественная сушка лучше объедков с человеческого стола. А во вторых, человек это единственное животное, которому важно не только что он ест, но и как это выглядит. Собаке всё равно, как выглядит её еда, она и падаль сожрет, даже не будучи голодной, а человек даже от еды в тюбике будет нос воротить и терять аппетит (так было с космонавтами).

Раз для людей сушка (до ширак ( вреден То сухой корм вреден и для собак

Почему для людей нет сухого корма? . да есть начиная с первых дней жизни Это виталакт, детолакт и пр.. . сухие питательные смеси, А чипсы и снеки это что по вашему? Сухие завтраки типа Старт, а мивина и картофельное пюре в котором вряд ли есть картошка. Просто для человека кроме всего прочего нужен ещё и внешний вид а для собаки это не так важно, главное чтоб хорошо пахло.

А вы уверены, что для людей нет аналогов? ))))) Вы уверены, что мы едим натуральную пищу? Успокойтесь, не читайте бред тех, кто никогда не держал собак, выберите хороший сухой корм, который будет есть ваша собака, и кормите. У меня большой пудель, 12 лет, всю жизнь на сухих кормах - и как огурчик! в жизни ничем не болела! (тьфу-тьфу-тьфу!)

у такова корма 2 стороны медали: он содержит всяких кучу вроде как полезных веществ, но опять же.. в нём много консерагенов... которые разрушают в первую очередь пищеварительную систему (

Есть финансовая сторона, всё решают деньги. Доширак не то что вреден, он опасен, только людей они обязаны иформировать, а собак нет.

Собаки - плотоядные существа. Мяска бы им, да побольше. В дикой природе они не едят сухие останки рыбы, сои и ешё чёрт знает чего. Кашку с мясом собаке - вот это правильно!
А "корм" для людей есть. Это соя. Просто её обзывают по разному, а суть - одна. Соевый белок.