Как вы думаете, является ли это стихотворение доказательством жестокого отношения автора к птичкам?

Зайку бросила хозяйка
Под дождём остался зайка
Со скамейки слезть не мог -
Весь до ниточки промок.

Раз, два, три, четыре, пять -
Вышел зайчик погулять.
Вдруг охотник выбегает,
Прямо в зайчика стреляет.
Пиф-паф, ой-ой-ой -
Умирает зайчик мой.

Являются ли эти стихотворения доказательством жестокого отношения авторов к зайкам?
Бред. Тот, кто так думает - идиот.

Стихотворение о птичке очень грустное и смысл его вот так, навскидку, в том, что надо думать прежде чем что-то сделать и бережнее относится друг к другу. Потому как сделанного не воротишь.

Ну разумеется! О жестоком обращении с птичками, о разведении байцофских собак.. и абсолютно не о хорошем чувстве юмора и философском складе ума автора, и уж тем более не о черствости некоторых товарищей в угоду своих прихотей..

японское хокку))) рифмы нет)))) по моему тут не столько про собак сколько про глубокий философский смысл)))

Приветик еще раз!

Абсолютно не виду свззи с жестоким обращением ни собчки к птичке, ни автора к синичке ...

Я видела в операционной мужиков, которые под стол падали при виде крови, а тут видимо нервный шок у ...случился от прочитанных строк

Очень, очень страшный и жестокий стих!! ! Я прям теперь не усну))

скрытый смысл, автор нормален

Да, нет это философия

белый стих, почти японская поэзия))) ) а вообще "жалко птичку"=кавказская пленница ))))

Сначала надо решить, является ли это стихотворение стихотворением...

Неееееееееееееет!

о... прям поэзия)) я думаю автор особо не думал когда писал ни про стихи, ни про птичек=)

Мне кажется автор жалеет птицу.

Мне кажется... нет. Автор сравнивает человека с этой птичкой.