Домашние животные

Сухой корм для собак. За и против.

AZ
Aidosha Zhanayevna
1 003
против.
чего человек сам-то сбалансированными сухими кормами не питается, раз это так полезно?
потому что лучше натуралки пока ничего не придумали.
за сухой корм только те, кому лень возиться, и кто не особо озабочен тем, что сухой корм здорово сажает почки (раз этого моментально не видно - значит, этого и нет - так, что ли? )

Алла Дегтярь, а Вы не думали, что на зимой и летом у животных шерсть сама по себе разная? может, с кормом и не связано никак
Мария Баширова
Мария Баширова
1 044
Лучший ответ
за - экономит деньги и время. не портится, если отключат э/э, сбалансирован

против - хороших кормов на нашем рос. рынке очень и очень мало, иногда бывают перебои с поставками выбранного корма, требуется время, подобрать корм, подходящий собаке...
Наталия Юршина
Наталия Юршина
77 960
ЗА хороший. Против ЧАППИ, ПЕДИГРИ, и тому подобного...
каждый выбирает то что ему больше нравится, вот какой корм могу посоветовать. а выбирать между сухим и кашами, то это не прилично
Сухой корм для моих собак это просто лакомство, они его серьезно не воспринемают. Консервы или мясо это другое дело!
хотите что бы собака жила долго не кормите кормом проблемы с почками
это старый спор и никто не может однозначно ответить на вопрос да или нет!
лично я за! своих собак кормлю сушкой премиум класса (Бош) . Мать старшего пса тоже ест сушку, ей 9,5 лет, проблем со здоровьем нет, собака ходит на выставки и постоянно берет призовые места, как лучший ветеран, в прошлую субботу выиграла монопородную выставку в сравнении с молодыми представителями породы! и последний помет щенков у нее был 9 месяцев назад! она на сушке больше 5 лет.
Я - ЗА, на собственном опыте убедились как великолепно стал выглядеть немец когда стали давать ему сушку. Шерсть огнем горела, А на натуралке летом выглядел как помоечный облезлый пес. Зимой красавец, а летом кошмар.
за, за и за!! ! если б мы вовремя не перешли на сухой корм, а остались бы на натуралке, неизвестно дожила б моя собака без единой болезни до 9 лет. кстати! ! приличный сухой корм обходится дороже натуралки.
не увлекатся одним и кормить вперемешку
Олеся Иванова
Олеся Иванова
2 374
Категорически против! У моей карликовой таксы на Роял Канине для мелких собак случилась мокнущая экзема. Получи фашист гранату.. . Пока вылечила, я твердо уяснила - говядина, крупы, овощи, кисломолочное, творог, яйцо, субпродукты - это то надо моей собаке. Ничего жирного, солёного, сладкого.. . Правильно пишут: "сухой корм - экономия денег и времени". Я трачу и время и деньги и силы для достойного питания своего хищника
Против.
Мы из-за корма потеряли собаку - взяли щенка колли в возрасте года. Были проблемы с печенью, хозяйка щенка сказала что кормила кормом (название не знаю, но вряд ли щенка с родословной и выставочную собаку-мать стали бы кормить дешевым кормом) . Ветеринар выписал лекарства и строгую диету. Моя собака не дожила месяца до десяти лет - отказала печень, лечение бесполезно. Ветеринар предложил выбирать между усыплением и лечением. Решать предоставили мне. Лечение не помогло - чуда не случилось. Собаку усыпили, а в нашей семье устоялось мнение что любой корм это ЗЛО
Я за качественный. Сужу по собственной собаке. Стало гораздо лучше на сушке. Каши она не ела, овоши не ела, творог только домашний свежекупленый, из холодильника ни-ни, только мяско или печень. Выглядела как кадушка. А теперь на сушке похудела, стала активная, много бегает, играется, шерсть и глаза блестят. Я рада. Нам сухой корм подошел.
Если хороший премиум класс все заводчики известные им кормят и нормальные собаки и живут долго
нужно комбинировать сушку только хорошую качественную... и мясо.. каши творог... ) иначе проблем с почками не оберешься..
против
Против, против, против и ещё раз против!!! Это тоже самое что есть всю жизнь один ролтон или доширак, или хлопья... .
Вы сами хоть месяц попитайтесь только одним ролтоном или одними хлопьями, то я посмотрю как Вы себя чувствовать будете....
против.... собака привыкнет к нему и после есть больше ничего небудет....