Домашние животные

может ли такая мера наказания сократить нападение собак на людей.???

если собака напала то,... хозяина в тюрьму лет эдак на пять, собаку в спец приют за счет бывшего хозяина до конца дней ее на полный пансион, если бывший хозяин откажется платить изъятие имущества в счет содержания песика.
Эх Маргарита.
Мы с тобой одинаково думаем!
Я с тобой согласен.
И ещё тема.
Если водитель в нетрезвом виде сбил пешехода то, лишение прав до конца жизни либо в тюрьму пожизненно.
Там уже по обстоятельствам!
ВТ
Валерия Туманова
447
Лучший ответ
Лерочка Зубкова И правильно. Если в наезде виноват водитель, да еще если человек погиб или остался инвалидом, то примерно так и надо - а что такого? Во всяком случае прав чтобы он больше и в руках не держал. Ну а в тюрьму уж не пожизненно, но тоже не мешало бы на подольше. А то вон был случай - пьяная баба на чужом авто сбила насмерть 5 молодых людей, среди которых была ее родная дочь, плюс к этому хозяин авто, узнав о случившемся, умер от сердечного приступа (машину она взяла без спроса) - и что? Ей дали 8 лет!
Насчёт собак не согласен, их то за что на нары? Собака живёт природными инстинктами, про хозяев идиотов согласен полностью .
ИЖ
Инна Жижина
83 346
Елена Шачкина на данный момент собаку в таких случаях убивают так уж лучше на нары на полный пансион.
чего таким образом добьемся, приюты заполнены, а по выходу из тюрьмы куча бомжей на улице
Ксения Волкова
Ксения Волкова
71 794
ну и в этот же ряд- сбил пешехода ( без разбора кто прав, кто виноват) -машину прилюдно сжечь, владельцу голову отрубить-прилюдно

и далее по списку.. .
а что... не хай думают, на чем ездить или кого на поводке держать
Nemcova_L
Nemcova_L
66 589
конечно поможет
Татьяна Пензей
Татьяна Пензей
53 051
Собаку однозначно усыпить, хозяина на 10 лет в тюрьму, и заставить оплачивать лечение и реабилитацию укушенного пожизненно.
Т. е. , если на участок моего отца залезут воры и наш старый немец их покалечит, то мой отец виноват?
И знаете нужно в корень проблемы смотреть, а не доводить дело до покусов людей, точнее до абсурда с законами.
Гораздо больше внимания нужно уделить культуре собаководства в целом, а значит ввести:
- только легальное разведение, без всяких, а моей собачке для здоровья надо повязаться,
- обязательное прохождение собаки курсов дрессуры, а то ведь многие любят себе игрушечку диванную завести и не важно каких она размеров,
- обязательные курсы для новичков собаковладельцев,
- несение некой ответственности заводчика за пометы своих собак,
- и далее в таком духе) ) Ничего нового особо на самом деле не придумала, все это уже было.
Фая Усманова
Фая Усманова
34 211
Пока хозяин будет валяться на шконке и мотать пятеру, кто будет содержать его собаку, на какие шиши? Лагеря, тюрьмы все тоже переполнены, как и приюты для собак. А если хоз помрет случайно, собаку рядом в могилку? Не, это не реально. Да и взятки еще ни кто не отменял. У нас в России за убийство из под суда умудряются уходить.... мечты... мечты...
думаю помогло бы, но сомневаюсь, что так будет
..[L.isakova...] ..
..[L.isakova...] ..
16 374
боюсь, как бы такая мера не привела к увеличению выброшенных собак.. . по сути правильно, но в нашей стране...
Да у нас путь по легче ищут. Просто усыпят собаку и все
НЕТ. Все " добрые" хозяева тут же вышвырнут своих питомцев на улицу ( чтоб не отвечать за их поведение) , и начнётся нашествие бездомных собак. Количество нападений одичавших собак увеличится в сотни раз!
поможет 100 %
поможет!
Думаю обязательно помогла бы, причем хозяина в зону строгого режима, потому что во всех проступках животных (особенно домашних) виноваты ТОЛЬКО люди!
Мне кажется что не поможет потому что тогда хозы начнут выбрасывать своих собак на улицу после того как собака нападёт на человека.
Люба ***
Люба ***
773
Елена Шачкина таких собак нужно ставить на контроль, то есть если собака пропала пусть хозяин тоже несет ответственность, ну хотя бы принцип как с тем когда машина сбивает человека пусть докажет что собаку украли или что то подобное.
Поможет! Эффективнее меры еще не придумали!
лучше кончить и хозяина и собаку. дешевле выйдет
есть закон собака больших размеров должна ходить только на поводке и в наморднике! !
но ни кто этого не соблюдает а когда нападает собака начинают ругаться, мол почему собака не в наморднике. просто все считают что их собака добрая и не кому ни чего не сделает!!!! это не так!! ! ни кто не будет соблюдать правил пока за это не будут наказывать таким образом как вы написали!!!! нужно быть разумнее и реально оценивать силу и злость своего питомца!!
Елена Шачкина я вообще считаю что в людных местах даже если там всего один человек любая собака должна быть ну хотя бы на поводке.
Виктория Сидоренко Недавно женщина гуляла со своим ребенком и с собакой(дворняжка).Собака была без поводка и я взяла свою на руки(она у меня маленькая),что бы пройти мимо них.Хозяйка говорит "не бойся,она добрая".Ага,собака налетела на меня,если бы хозяйки рядом не было,она бы меня на части разорвала.Вот верь так на слово людям,не знай что собака может сделать
Нургуль Аккозова у меня миниатюрная такса, и я все время ругаюсь с другими хозяевами что их собаки ходят без поводков, но ни кто не обращает внимания!
моя такса не знаю почему но очень не любит тойчиков, когда я вижу в неподалеку этих вечно трясущихся милых собак,я беру свою таксу на руки во избежание конфликта с хозяйкой тоя, и травмирования его.