что значит фраза"стерилизуйте и не плодите дворняжек"..это типа немцы всех переживут (как в 1941 прям)?

А причем тут стерилизуйте и не плодите? Если сбака не стерилизована, значит обязательно будет плодиться? то что выгул в городе без поводка запрещен? И не только в течку?
У меня собака беспородная, не стерилизована (и никогда не будет без очень веских мед. показаний) , но это не значит что она рожает раз в полгода. Мне не затруднительно так же было ходить с ней на дресс. площадку (ОКД, ЗКС, нчальная следовая) , приучить ездить без проблем во всех видах общественного транспорта, терпеть от меня любые манипуляции без воплей и дерганья, а тем более рыков и укусов. Так разве проблема при всем этом водить собаку на поводке и не допускать ненужнх вязок? Совершенно не проблема. А вот собаки-кастрата мне и даром не надо.
Про упоминание типа "лучше ребенка родите" мне даме хочется ответить: а как после прочтения Ваших слов будут чувствовать те, кто родить не может при всем своем большом желании? Многие просто разрыдаются. При чем тут сученка в сумке? Это даж не собаконенавистничество, это откровенная жестокость и хамство. У нас 20% бесплоднх браков по стран - зачем затрагивать-то такую глубокую семейную драмму людей?

Опять та же тема! Никто не говорит, что дворняги не собаки. Но они - ДРУГИЕ собаки. Если породистые предназначены для выполнения определенного вида службы - охоты, охраны, розыска, спасения, - то дворняжки не могут выполнять этих функций. Дворняга не найдет вам дичь, не выгонит вам под выстрел зайца, не будет душить в норе лисицу, не сможет грамотно защитить от нападения грабителя (в лучшем случае будет лаять или цапнет за брючину) , не найдет преступника по следу, не разыщет альпинистов под лавиной. Они могут быть неплохими компаньонами, но опять же далеко не все. И разводить дворняжек - это верх глупости, потому что и так по всей России имеется огромное количество бездомных стай, и состоят они именно из дворняжек. Зачем пополнять эти стаи? А причем здесь 41 год и немцы - вообще непонятно. Скорее бездомных дворняжек можно сравнить с немецкими оккупантами - так много их стало, и они очень опасны, нападают на людей, убивают детей - таких случаев все больше и больше.

Вы прям рассистка какая то чесное слово.... С точки зрения разведения ДА, дворняги не собаки, дворняги вообще не приспособлены ни для какой работы ( а это основная ценность собаки) поручиться за хорошую психику патомства дворняг НЕВОЗМОЖНО, просто потому что неясное какие все таки крови намешаны в сеем чудном животном, что ожидать от каждого конкретного щенка дворняги тоже не ясно, так зачем разводить такую собаку?
Дворняга дикое животное поэтому она либо должна жить в дикой природе т. е. в лесу, если сможет там выжить, либо... .
Хотя некоторые дворняги могут быть прекрасными собаками друзьями, некоторым людям приятно взять собаку с улицы, из приюта, а не покупать ее, вот для таких людей дворняги и должны остаться, но стерелизованные, с хорошей психикой и те которых ВОЗМОЖНО адаптировать, а так как ценности такое животное не может представлять его необходимо стерелизовать, так как стерелизация никак любви не мешает.. .
И Вы конечно удивитесь, но стерелизовать надо не только дворняг, но и породистых собак не представляющих племенной ценности ( а таких среди породистых большинство) , ну или не пускать таких в разведение, если хозяин не хочет стерелизовать....

дворняги собаки, а плодить их не надо, так как чаще всего то, что даром досталось, то на улице так же легко может оказаться и пополнить стаи беспризорных собак.
ничего против беспородных животных не имею, но и плодить их не стоит.

Потому как беспородные собаки редко попадают в семью и дом, они все на улицах и в приютах.. .
Очень часто бывает, человек покупает "породистое" но без документов, вырастает не то, и его выкидывают на улицу.
Человек который купил собаку/кошку за большие деньги не когда её не выбросит (просто элементарно деньги пожалеет свои), а ту что купил за три копейки или вообще подарили, запросто.

Вот по этому и пишут, не плодите дворню!

что за аналогии то... .

если уж о людях-то как бы цинично сейчас не звучало-но перед тем, как родить надо свое здоровье знать, а не плодить полностью больных деток, которые вместо нормальной жизни, в детских поликлинниках и на операционных столах детство проводят))))) )

да плодите кого хотите- вам все равно не объяснить, что потом 99% процентов ваших плодов оказывается у перекупщиков и после дачного сезона мирно умирает в канавах

У людей как - если родился больной ребенок, то за него пожизненно несут ответственность его родители. Ну или передают его на обеспечение государства. И если пара завела десяток детей и не может их прокормить - они не могут выбросить их на улицу или утопить. А если все-таки так сделают - будут отвечать перед законом.

Если человек вяжет свою собаку, то чаще всего он перекладывает проблему заботы о больных щенках на будущих хозяев. И, опять же, чаще всего скрывает наличие проблем у щенка и его родителей. А как-то привлечь этого горе-разведенца к ответственности можно только если у щенка есть родословная, да и то не всегда.

Если щенки не пристроены (или вообще изначально понятно, что с пристройством будут сложности - например, в случае щенков у домашней дворняжки) - то некоторые особо одаренные личности отправляют щенков на улицу умирать. И знаете, сколько я слышала о найденных в коробках/мусорных баках/подъездах щенках и котятах - я НИ РАЗУ не слышала, чтобы так находили породистых. Знаете, это мне намного сильнее напоминает 1941, чем предложение о кастрации неплеменных животных.

А для не желающих лично марать ручки есть перекупка. Место, где всегда с удовольствием примут щенков и котят. За небольшую денежку Вам даже пообещают найти им новый дом.... и запихнут в переполненную клетку с больными животными как только Вы отвернетесь. А когда малыш подрастет настолько, что выдать его за высокопородную собаку будет сложно - оставят в лесочке умирать.

И вот я думаю - а ради чего это все? Ради получения красивых и умных щенков, которые будут радовать своих хозяев долгие годы? Нееет. Я не спорю, и дворняжка может радовать, и щенки от дворняжки могут быть великолепны. Но разве такую цель ставит человек, вяжущий неплеменную собаку? Не-а. Так ради чего? Ради "здоровья"? Или "ну чтоб он почувствовал себя мужчиной"? Или "мне хочется потискать щеночков"? Обращаете внимание? Все доводы сторонников вязок неплеменных собак или построены на невежестве (например, "вязка нужна, чтоб собака не заболела", "ей же хочется почувствовать себя матерью") или вертятся вокруг желаний их хозяев. Это не собаке надо. Это хозяину хочется. Ну типа как новую игрушку. Sims в реале. А стоит ли это "хочется" жизней погибающих в мусорных баках щенков или трагедий у будущих владельцев малышей?

типа, да

а то изначит что нужно нести ответственность за животное которое живет у тебя. прокормить ты можешь одного а два раза в год молодая сука принесет по 4 минимуи щенка и куда их девать? может всетаки лучше ребенка родить а не таскать в сумочке сучонку как две капли воды похожую на хозяйку!

Во всех странах, которые принято считать цивилизованными, давно существует обязательная стерилизация неплеменных и беспородных животных.
Именно для того, чтобы не разводить никому не нужное потомство.
Или налог за содержание нестерильных животных.
И очень правильно.
Нет спроса на дворняг, ну нет его. Приюты забиты. А у нас в стране еще и улицы ими переполнены. Смысл их еще и в домашних условиях размножать? ?
Для России актуален не только налог на содержание некастрированных животных, а еще и штрафы за их размножение с уже принудительной кастрацией животного за счет хозяина.
Если Вам кажется, что собаке для полноценной жизни обязательно надо вязаться/рожать - флаг в руки. Покупайте качественное породное животное, водите на выставки, получайте допуск к плем. разведению и разводите на здоровье.

Потому что их так на улицах до фига. Не все ваши щенки не окажутся потом на улице.

правильно фраза звучит. мало что ли случаев когда стаи бездомных собак нападали на людей?