Домашние животные

Вы за или против того, чтобы людей привлекали к ответственности за то, что они...

Раньше, за то, что приручили собаку/кошку, а потом выбрасывали на улицу---привлекали к уголовной ответственности... (но это не в России)
Так вот, возник такой вопрос, : А Вы согласились бы с тем, чтобы людей которые берут, а потом выгоняют из дома животных привлекали к ответственности? Ведь смотря на беспомощных животных, которые голодны, замерзают от холода.. , слёзы наворачиваются.... А потом собаки набрасываются на людей, и за это их усыпляют... Бедные животные.. .
Ваше мнение каково?
Наиля Аюпова
Наиля Аюпова
2 053
Не бейте брошенных собак.
Их много - где кусты, заборы.. .
Им тяжело забраться в бак,
Чтоб перерыть очистков горы.
Не бейте брошенных собак.. .
И вечный голод, вечный страх
Стоит в глазах собак упреком,
Заледенел, замерз в глазах,
Замерз в глазах.. . Так одиноко.. .
Когда пес раньше был щенком
И бегал, и плескался в лужах,
Все беды были нипочем -
Он просто был кому-то нужен.
Подросши, двор свой охранял
И за кусок не продавался,
За честь хозяина стоял.
Но стар стал - и ни с чем остался.
И выдворен был со двора:
Там подошли клыки острее.. .
Пришла бродячая пора.
Бродягу пса кто пожалеет?
Поест с утра, что бог подал,
Не ясно - будет что на ужин?
И мир ему весь домом стал,
Весь мир.. . И никому не нужен.. .
Не бейте брошенных собак!
Юлия Амосова
Юлия Амосова
11 903
Лучший ответ
Я двумя руками за! А. что насчёт ответствености- Обязать их, решением суда, выплачивать собержание в приюте на весь срок жизни собаки. ) по исполнительному листу.
и какие выходы?

в основном выкидываются дворняги, купленные на блошином рынке за три копейки, увидев, что выросла не порода.. .

если изначально не могли купить. потом содержать- вы думаете такую собаку прочипируют или еще чего то?

ага.... и всех дворовых с цепей снимут)))
Однозначно ЗА!
Животное не виновато, что хозяин оказался глупцом. Купил, ожидая получить идеальную игрушку, а потом ууупс, собака/кошка оказалась живым существом. И начинается: в лоток не ходит, на улицу не просится, мебель портит, кусается, царапается, звуки издаёт, любви по весне хочет, болеет, команд не знает... .
Заводя животное нужно понимать, что не все они рождаются гениями. Комиссар Рекс у вас вряд ли окажется. А без воспитания вообще ничего не получится.
И никакие отговорки типа: аллергия, дети, соседи тоже не оправдания. Завёл? Отвечай. Заранее проверяйся на аллергию, готовься отучать животное шуметь дома, знакомься с соседями.
Про идиотское: "Переезжаю в другой город и не могу взять", я вообще не говорю.

Нужно брать и штрафовать, а за повторные случаи сажать. Тоже и по поводу жестокого обращения с животными.
Не в каменном веке живём. Животное - это не раб человека.
Считаю, что любая кошка и собака должна быть зарегистрирована. Свидетельство о том, что животное живёт в доме, и свидетельство о смерти. И индивидуальный код-клеймо. Причём, не только для породистых, но и для дворян. Чтобы не думали, что беспородного питомца можно туда-сюда швырять.

Очень хорошие примеры у Елены про Англию и законы! Правда, нужно брать с них пример.
а у нас кот сбежал сам. и искали его, да не нашли.. . тоже страшно от мысли, где он там шастал один.. .
сейчас вроде 21 век, цивилизованный мир, а даже младенцев в мусоропровод спускают, так о чем вы говорите!
Это было бы очень здОрово, но, к сожалению не осуществимо. Выявить бывших владельцев нереально. Всё дело в тотальной дикости нашего населения.
Tata Savko
Tata Savko
88 677
Да, конечно, я за то, чтобы привлекали к ответственности за жестокое обращение с животными, за плохое содержание, за оставленных на улице или просто подвергшихся опасности. Нам бы у англичан поучиться - там по телевизору показывали сюжет - мужик уехал и оставил рыбок на две недели. Его не посадили в тюрьму только потому, что суд не мог решить - выглядят ли рыбки угнетенными или нет) ) Тетку оштрафовали и забрали у нее кошку за то, что она выпускала кошку гулять на улицу, чем подвергала ее жизнь опасности, и таких случаев - тысячи. За то там на улице не встретишь бездомного, помоечного кота или собаку.
Ольга *****
Ольга *****
86 077
я за!
да хотя бы штраф!!!! и за безнадзорное разведение тоже... и за свободный выгул тоже штраф!!!!
разумеется за. только никто на это деньги тратить не будет. ведь придется тогда искать пути выхода- дома для этих животных, социальные гостиницы-выделять на это деньги - у на для инвалидов жалеют лишнюю копейку, а для собак и кошек тем более никто не заикнется даже. .
и потом - как определить -кто хозяин вот этой несчастной рыжей псины? по отпечаткам пальцев что ли искать? подключать полицию на розыски? а потом и суд. я не представляю ЧТО должно произойти в нашей стране, чтобы отношение к животным стало хотя бы чуть более лояльным. если у нас в городе даже "птичку" не закрывают - рынок, где продавцы издеваются над животными как хотят, используют их как дешевый товар, выкидывая умирающие единицы на строительную свалку- то о чем тут говорить...
Наиля Аюпова Продавали бы тогда с родословной-в питомнике. И деньги были бы тогда-если купить собаку/кошку, не то что, за 100 рублей на рынке (продаются животные)
Я за, давали бы штраф такой чтобы другим не повадно было
К сожалению, в рашке это не реально ((( Но было бы хорошо!
за, однозначно!
Светлана Март
Светлана Март
12 293
Я живу в Германии и за 10 лет не видела здесь ни одной бродячей собаки или кошки. А вот как вы думаете находить этих людей чтобы привлечь их к ответственности? До этого России еще расти и расти. Менталитет не тот.
к уголовной вряд ли, а вот штраф, который бы шел на содержание бездомных животных-ДА
Lena Semiglazova
Lena Semiglazova
6 435
С одной стороны верно, а с другой нет. Верно, потому что люди перестанут это делать. Не верно, потому что полстраны окажется за решеткой. Но Предложение так сделать вполне правильное на мой взгляд.
Однозначно чтобы привлекали к ответственности! Взял в дом животное - значит взял ответственность за его судьбу и здоровье! "Мы в ответе за тех, кого приручили".
Да и бездомных животных стало бы намного меньше.. . а то ведь среди них и породистые собаки попадаются.
Уголовная ответственность придусмотрена кодексом-"ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ",другой вопрос в совести и состродании людей. Вот вы смогли бы заявить на нерадивого хозяина? Действуйте, правда, к сожалению доказательства нужны веские! А суд Линча наказуем законом.... Я за ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ наказания! Мы действительно в ответе....
К великому сожалению у нас нет соответственного закона. Народ не соблюдает правил элементарного содержания животных в городе. Развилось множество псевдопитомников, продающих животных с клеймами и родословными. Покупая таких животных, многие владельцы потом получая вместо породистой особи дворнягу хотят избавиться от оной. Хорошо, что не все. Ответственность.. . безусловно, ответственность должна быть, пусть хотя бы в денежном варианте.
Ну да, мы в ответственности за тех, кого приручили.
ЗА!!! !
мне очень жалко собак бездомных.... они страдают и умирают изза черствых бессердечных, гадких, мерзких, жестоких и сволочных людей, поэтому они группируются в стаи набрасываются на нас, а как им еще защитить себя, к сожалению страдают и невинные люди, но мы сами сделали их такими... ((((
Я за привлечение таких хозяев к уголовной ответственности !
Natasha Zhodko
Natasha Zhodko
477
надо, но как? Вот тема на форуме "Пес и кот": сумасшедшая (?) тетка все лето свозила на дачу кошек, а осенью оставила - дескать, как хорошо, киски на природе! А мы теперь разгребаем 33 хвостика. А летом она опять приедет, и что с ней делать? это не выдумка про тетку