Домашние животные

а как это-приравнять собак к холодному оружию?

не совсем понимаю, что должно следовать из этого уравнения с оружием. не просветите?
Наталия Тиранова
Наталия Тиранова
6 745
если будут свидетели, что собаке дана команда нападать и собака напала = применение холодного оружия.
Жамалка Икрамова
Жамалка Икрамова
72 306
Лучший ответ
Наталия Тиранова для уголовного кодекса нет разницы холодное оружие,огнестрельное или предмет используемый в качестве оружия.
Вера Праля В ЗоО четко написано, что такое ХО, и как в это определение собаки вписываются?:
Где ГОСТы на параметры собак, как ХО или хозбыт?
В советские времена нам, занимавшимся на курсах в клубе служебного собаководства ДОСААФ, говорили, что юридически применение служебной собаки приравнивается к применению холодного оружия. Сейчас законы изменились, и я не знаю точно, приравнено сейчас натравливание собаки к нападению с ножом. Но считаю эту аналогию вполне справедливой, поскольку крупная собака может нанести нешуточные травмы и даже убить.
ЕТ
Евдокия Торгашева
81 999
Наталия Тиранова не было никогда такого в УК
Сейчас попробую выразить мысль.. .
Собака может нанести серьёзный вред, как оружие.
Но! за действия собаки всегда несёт ответственность хозяин. Это его забота обучить собаку так, чтобы она не кидалась на окружающих, не бегала без присмотра, в общественных местах была на поводке и в наморднике.
И неплохо бы вообще проверять людей прежде, чем разрешать им заводить собаку. Чтобы потом не было собачьих боёв, спущенных на соседей собак, брошенных животных, задранных чужих животных и детей и загрызенных хозяев. Потому что чаще всего во всём подобном виноваты сами владельцы: заводят собаку для самоутверждения, не воспитывают, бьют, а в результате получают зверя с поломанной психикой.

Так что, аналогию с оружием можно провести. Оружие должно быть в руках адекватного человека, имеющего на его ношение разрешение. В общественных местах оружие должно быть убрано в чехол или кобуру. Сам по себе нож не колет, а пистолет не стреляет - всегда виноват владелец, который взял оружие в руки или не уследил за ним, не соблюдал технику безопасности.
Кира Кручинина
Кира Кручинина
69 925
Наталия Тиранова при продаже оружия на адекватность не проверяют
Анатолий Парфенов А как на счёт того, что главная задача собак - это защита хозяина и имущества. Для этого их и держат: чтобы собака ОХРАНЯЛА.
Надежда Демидович Полность согласен с вами Sweet Poison. У нас законы в отношении хозяев собак должны быть такие как например во Франции. Собачья жизнь очень жестко регулируется французским законодательством.
любое домашнее животное имеет юридический статус. Согласно закону от 10 июля 1976 года об охране природы (Loi du 10 juillet 1976 relative a la protection de la nature), домашнее животное имеет статус имущества и «чувствующего» существа, и должно содержаться в условиях, совместимых с биологическими требованиями своего вида. Самым страшным собачьим преступлением являются укусы. Собака, напавшая на человека, в 99% случаев подвергается усыплению. Исключение составляет лишь нападение на человека при несанкционированном проникновении на частную территорию, но на воротах должна находиться предупредительная табличка «осторожно, собака». Эти и другие случаи подробно описаны во французских законодательных документах. Штрафы исчисляются суммой от 150 евро до 15 тысяч евро
Что, что.... Что может сделать холодным оружием человек? И что может сделать человек, натравив сильную собаку на человека? вот исходя из этого и будет и разрешение и ответственность...
Виктория* *
Виктория* *
50 555
Наталия Тиранова ну нету в россии разрешений на холодное оружие.НЕТУ.
ну как что!
Хранить собаку в сейфе, чтоб небыло свободной доступности детей к ней!
Челюсть собаки хранить отдельно от самой собаки!
Выводить в чехле и с разрешением!
В городе использовать нельзя! Только на территории которую определят власти!

Наверное как-то так! =)
конечно многое остается не понятным. . например как кормить? ! и как осуществлять вет контроль. . ну а остальное в полне се. . норм! особенно для тех, кто приравнивает собак к неодушевленному предмету!

Да это защита. . да это опора в нужную минуту. . но опасности от них не более чем от человека!
однако людей, мы не приравниваем к оружию! А ведь каждый может стать вором по неволе, маньяком (с псих отклонениями) , убийцей на авто.. . Но нас больше волнуют собаки! особенно БойцоФФские.. . видимо!
Елена Зуенко
Елена Зуенко
31 449
Наталия Тиранова поясню.по росийским законам,холодное оружие декриминализированно.то есть уголовная ответственнсть наступает лишь за незаконное производство и сбыт.то есть.приравнивание собак к ХОЛОДНОМУ оружию,приведет лишь к тому что заводчиков вынудят покупать лицензии на вязки и продажу собак
Наталия Тиранова ак вслучае если поймают с самодельной собакой или незаконно приобртенной-изъятие и штраф 300 рублей.
Это просто бла-бла-бла
У нас в стране животные ведь приравнены к хозяйственной утвари.
Татьяна Лысенко
Татьяна Лысенко
15 390
собака может убить, загрызть тоесть
Katerina Barakova
Katerina Barakova
5 508
Наталия Тиранова это и так понятно
Вера Праля А может обнюхать и лизнуть
Все правильно, надо чтобы приняли закон о разрешении на собак, за исключением декоротивных. А то бойцовые породы у каждого лешего
Ленивец Д.
Ленивец Д.
4 926
Анатолий Парфенов Лучше бы приняли закон о запрете декоративных - от этих шавок уже деваться не куда, а их хозяева тупы как овцы.
Из этого следует что при покупки породы собаки приравненной к оружию придется проходить психолога, что бы доказать что ты не псих, так же как и при получении оружия..
Юлия *****
Юлия *****
209
Наталия Тиранова при покупке оружия психолог не проходится.лишь берется справка из диспансера о не том что на учете не состоит
Анатолий Парфенов Ножи есть в каждом доме и каждой семье, являются самым распростронённым орудием убийства (в основном в пьяной драке) - но на них запрет никто не вводит. И то хорошо.
Юлия ***** ну я слышала выражение о приравнивании к огнестрельному оружию..
надо тренировать собаку
ТТ
Татьяна Тата
173

Похожие вопросы