Домашние животные

Почему люди видят зло в усыплении животных? А может быть, это гуманно?

Животинка уходит в иной мир, встречается с Создателем, блаженствует.... Почему мы всеми силами стараемся найти для несчастных животных из приютов хозяев? Зачем мы стремимся спасти им жизнь?
Lisa Mlg
Lisa Mlg
3 459
Считаю, что в некоторых случаях животных усыплять можно и нужно.

1. Если животное неизлечимо больно и мучается.
2. Если животное неисправимо агрессивно и представляет опасность для людей.
3. Если одомашненное животное находится в приюте дольше срока, определенного на поиски хозяина.

Нужно понимать, что речь идет прежде всего о домашних животных (убийство коров, свиней и кур ради еды и одежды - другая тема) . Человек взял на себя ответственность при одомашнивании и впоследствии ответственен как за отдельных питомцев, так и за всю их популяцию. Вот в жизнь диких животных лучше не вмешиваться.

Усыпление, если оно делается профессионально, действительно безболезненное. Другое дело, что препараты для этого стоят дорого, поэтому некоторые "экономные" ветеринары грешат убийствами животных (иначе и не назовешь) .

В некоторых странах усыпление делается и для безнадежных людей (эвтаназия) . Не распространено это потому, что много людей жадных, завистливых, подлых, которые и здорового человека усыпят из своих извращенных побуждений.
ZN
Zamira Nadyrbekova
5 304
Лучший ответ
В определенных ситуациях усыпление считаю гуманным, когда нет сил смотреть на мучения животного. Конечно нужно, чтобы такую процедуру сделали в клинике: сначала усыпляют, а потом вводят препарат, который останавливает сердце.
GF
Gulj Faizullina
50 187
Почему тогда людей нельзя усыплять?? ? Может это тоже гуманно? Человек уходит в иной мир, встречается с Создателем, блаженствует....
Юля Хцька
Юля Хцька
68 060
Lisa Mlg В человеке есть грех, а в животном его нет. Животное (как я считаю) всегда попадает в Рай, тогда как жизнь человека надо хранить до последней капли, чтобы он успел исправиться/раскаяться и т.п.
Не просто так они в этой шкуре оказались и в таких условиях, карму отрабатывают. Так зачем же вмешиваться?
Lisa Mlg Так мы своей помощью еще и мешаем, ась? Ведь чем больше мучаются, тем быстрее отработают Карму.
Совсем запутанное дело....
Ну если болезнь неизлечима, то конечно гуманнее усыпить. а если вы имеете ввиду усыпление из-за переезда хозяев в другое место, то это далеко не самая гуманная вещь.
А вообще ваше дополнение напомнило мне одну недавно прочитанную статью в журнале. В начале 20 века была такая маньячка, которая брала незаконнорожденных детей типа в детский сад (тогда незаконорожденные дети считались позором) , брала с незадачливых родителей деньги за эту услугу, а сама убивала детишек. Потом она это объясняла той же самой чепухой про встречу милых ангелочков с создателем. Вы там проверьтесь у психиатра, нет ли у вас каких нибудь нехороших наклонностей?
***Почему мы всеми силами стараемся найти для несчастных животных из приютов хозяев? Зачем мы стремимся спасти им жизнь? ***

Вы лично, чем пытаетесь помочь приютским животинкам? Кому помогли конкретно Вы?

Прежде, чем разглагольствовать тут, сделай сам, хоть одно доброе дело, чтобы потом блаженствовать при встрече с создателем!! !

А то помогаетелей- спасателей до хрена, и вся их помощь максимум в лайках и перепостах. А туда же- философию разводить (((
Кто ты такой, чтобы решать, кому жить, а кому умереть??? ?
По христианской теории животные с создателем не встречаются, у них только эта жизнь, а по буддийской, пока карму не отработаешь все равно снова родишься. Может и людей сразу усыплять, жизнь-страдание.
MN
Mariyam Nuradin
33 118
Потому что мы не в праве решать, жить или умереть здоровому животному. Вот если зверек неизлечимо болен, мучается - тогда усыпление нужно и очень гуманно. Это и к людям относиться - эвтаназия не зря разрешена во многих странах мира.
Я вот живу в глубинке, вижу объявления на Авито и Сландо, и завидую москвичам лишь в одном (я не дитя большого города, не смогла бы там жить) - что они беспрепятственно могут взять понравившегося пушистика из приюта. Будь у меня такая возможность - давно завела бы себе собаку (котенок есть уже, "дворянин"-подобрашка) . Зачем покупать пса, если в приютах много щенков такой породы, какую ты хочешь? Для меня лучше спасти живую душу, чем поднимать свой статус документами о родословной.
Lisa Mlg "Зачем покупать пса, если в приютах много щенков такой породы, какую ты хочешь?"

Приютские собаки требуют бОльшей отдачи от хозяина. Это не глина, из которой можно лепить все, что угодно.
Эвтаназия для животных, как и для людей, применима только в самых тяжелых случаях. Врач, который обследует животное, не может сказать владельцу: делать или не делать эвтаназию. Это может решить только сам владелец. Врач в данном случае выступает как стороннее лицо, которое может сделать прогноз относительно характера течения болезни. Владельцам животного лучше всего выслушать мнения нескольких специалистов и только после этого принимать решение. При этом, если со стороны врачей эвтаназия уже носит рекомендательный характер, то стоит прислушаться и не обрекать животное на длительные мучения.
А почему ты живёшь? Стараешься сделать свою жизнь лучше? Пойди прыгни с моста, положи голову на рельсы. Любое живое существо хочет любви и тепла. Если по каким то причинам собакам не могут найти хозяина (агрессия, болезнь) тогда гуманное усыпление это выход. А ваши рассуждения как минимум глупы.
А почему автоназия не признается. Гуманно ли держать человека, когда он от боли с ума сходит, а анальгетики уже не помогают.
1. Я где-то читала, что усыпление - это вовсе не безболезненная смерть.. . животное просто задыхается, и это тоже мучительно.
2. С Создателем животные не встречаются и не блаженствуют. Земная жизнь для них - ЕДИНСТВЕННАЯ.
3. По научной классификации человек - тоже животное, только с более развитой корой больших полушарий.. . так что ж? Давайте позакрываем все детские дома и дома престарелых, а их обитателей - усыпим.. .
4. Значительная часть таких животных все же находит хозяина. У меня у самой собака и кошка с улицы, и мне порой страшно представить, что их могли убить. Врач моих животных на днях сказала мне, что около 50% животных, которых она наблюдает, взяли с улицы.
5. Уничтожение животных путем усыпления не снзит их численность, тк кошки и собаки очень быстро плодятся. Снизить численность реально может только стерилизация.
Тем не менее принимаю усыпление, когда животное болеет и мучиется, а вылечить его нельзя. Только не в случае лишая, который нормально лечится, и тп
Татьяна
Татьяна
7 887
Во-первых люди любят своих животных и вправе не давать им помереть.

Во-вторых, в мире множество постараюсь выразиться помягче помешанных на правах животных, которые на основании приводимых своих доводов и еще откуда то начерпанной научной информации пытаются кого-то там защищать.

Я считаю усыпление это гуманный способ. Я считаю негуманным способом обрекать на медленную гибель топленных котят, лучше уж их прирезать, быстро и безболезненно.

Животные, которые не лесные, являются помощниками людей. Люди их кормят и вправе владеть за это ими. Попробуйте как выпустить собаку в лес, да ее там если не летом то осенью волчишки точно зарызут. А до тех пор она будет шлятся по селам, если они есть поблизости, а если нет издохнет и того раньше.

Еще я слыхал что нечестно доить коров. Это вообще смешно. Корова выведенна человеком специально. Те кто так говорят не знают о коровах ничего! Во-первых, за то как кормишь корову имеешь право взять с нее молока. Приходится трудится несколько недель каждый месяц, чтобы собрать сено на зиму. Во-вторых, корова не может не доиться. Теленок в большинстве случаев (если корова не психованная, а я и таких видал) перестает сосать, а корова его подпускать, а молоко то есть! И если его не сдаивать, корова заболеет и умрет.
не извращайте понятия. Гуманизм это учение, по которому в центре находится человек. То есть гуманно это тогда, когда все происходит исходя из жёланий человека
А почему ты уверен что они встречаются с Создателем? Сам проверь потом расскакжешь
Lisa Mlg Ну допустим, загробной жизни нет. Но им все равно так будет легче, чем в жизни, наполненной болезнями и неудобствами.
Любая жизнь - это ноша.
Ну ты даешь, жить то всем хочется. Усыплять здоровое животное это преступление, а вот неизлечимо больное гуманно.
гуманно, особенно если животине ничем больше не помочь, но кто дает согласие на это, тот несет ответственность всю жизнь за эту ситуацию.
Усыпить-это значит убить. Если уж вы верите в создателя, то должны понимать что убийство это зло.
K P
K P
677
Это вполне гуманно! Вот тут http://vet-memory.ru/ вы можете заказать усыпление даже с выездом! Как по мне очень удобно!
Потому что животные это как и люди у них есть душа жизнь они нуждаются в еде в воде в сне, только они не умные как люди и на четырёх лапах! А если человека усыпить? Это ужас! Иногда люди бьют ругают незачто например собак у них тоже есть на душе обида вот они и защищаются либо люди собак выкидывают на улицу ( а собака знает что люди приносят вред и может защищаться принося вред людям и их усыпляют ) либо просто усыпять или ещё хуже! Часто в этом виноваты люди, но усыплять иногда надо! Но это очень строго! Люди будьте добрее! Жалко животных! Если бы вы оказались на ихнем месте! А не смотря на обиду они вас любили и им ваша жизнь была важнее своей! Отвечайте взаимностью!
вот vetret.ru
Никакой ветеринар не предложит от балды усыпить здоровое животное. Вот если оно (животное) страдает неизлечимым недугом или опасно для окружающих распространением инфекции- это отдельный вопрос. А чтобы не страдать пристроем выводков, пользуйтесь средствами предохранения. 21 век на дворе.