подскажите у кого сильнее челюсти у ротвейлера или у амстаффа по атмосферам и по сжатию

у ротвейлера

кто же их измерял-то?

хорошая хватка+больший вес тела дает ротвейлеру преимущество

Для задержания преступников используют ротов это их работа - хорошая хватка а вот стафы в современном мире диванные и спортивные с поколениями хватка слабеет. Лучше служебников никто не держит.

РОТВЕЙЛЕР

Страна происхождения: Германия
Рост: 61-69 см. (кобель); 56-63 см. (сука)
Вес: 43-59 кг. (кобель); 38-52 кг. (сука)
Содержание в квартире: подходит, но нуждается в достаточной физической нагрузке

Продолжительность жизни: 9 - 11 лет
Хорошо подходит: для опытных владельцев

Ротвейлер сейчас используется для задержания и охраны преступников. У них имеется сильная хватка, что им и помогает в ловле потенциальных заключенных.
Стаффов же раньше называли кровожадными собаками. Они имели острые зубы и сильную хватку. Почему же имели? Хоть и от природы стаффы имеют ну очень сильную хватку, за много лет ее НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ она начала видоизменятся. Не смотря на все это челюсть у них так и осталась очень сильной.
Так что хватка у ротвейлера намного лучше, но стафф сможет похвастаться своей челюстью.
Дальше дело за вами. Для ловли или защиты подойдет лучше амстафф т. к. он держит жертву, а ротвейлер ее разрывает. Удачи!)

если так по породам сравнивать, то конечно у амстафа, но если брать конкретный случай, все зависит от того, как с собакой занимались. Захват по определению разный - ротвейлер рвет, амстаф - держит, я думаю что все равно у амстафа сильнее.