Почему в борьбе с бродячими собаками, более эффективно стерилизовать чем убивать?

Если говорить только о бродячих животных - одинаково, на самом деле, плодиться не может как стерильная, так и мёртвая собака. Главная проблема нашей страны не в том, что бездомные животные плодятся, а в том, что хозяева плодят домашних беспородных животных, и большинство этих приплодов в конечном итоге оказываются на улице. Даже породистых кошек и собак выкидывают в наше время, что уж говорить о двориках. Ещё с кошками-то проще, потому что несмотря на все веяния моды сейчас по-прежнему много таких, как я, принципиальных любителей обычных Мурок. А вот собаки беспородные сейчас почти никому не нужны, а их всё плодят и плодят и плодят...

Не знаю почему, но убивать эффективней и менее затратно.

Честно говоря. тяжело объяснять. Образованных людей всё меньше. Попробую. Город - это для бродячек среда обитания. На территории селится столько, сколько территория может пркормить. Если бы озаботится уборкой мусора и пищевых отходов, то бродяжки перебрались бы за город сами. Но это сложно, противно, и новых бабок на этом не отмоешь. Если убивать, то через короткое время на освободившуюся кормовую базу подтянутся из пригорода, более голодные агресивные и жестокие. А если стерелизовать, то можно и руки на бабках погреть и поголовье не будет сильно увеличиваться. Как-то так.

Все очень просто. Уничтожив одну стаю бродячих собак, на ее место придет другая. И так по кругу. Если же всех решить их возможности плодиться, то тогда их численность не увеличится, те, что уже есть будут менее агрессивными. Другие не придут. Да и вообще, чтобы избежать появления любого бродячего животного, достаточно ввести огромные штрафы за бесконтрольную плодильню.

Не эффективней, а гуманней

Убивать - это жестоко.