Почему все больше людей заводят дома пауков, змей и диких животных. Звериный инстинкт преобладает над гуманизмом?

Самое ужасное, когда заводят живность для "статуса" ради голых "понтов".

Думаете, раньше не заводили, что ли? Ещё как заводили. Просто раньше всякую экзотику могли себе позволить только представители аристократии, холопам оно было не по карману.))

Собственно, гуманизм - это свобода каждого человека на самоопределение по своему усмотрению. В том числе, и пауков заводить. С какого боку тут звериные инстинкты, совсем не понятно. Если хочет завести и может обеспечить все условия - его право, если, конечно, из леса не тащит.

При чём тут гуманизм? Адреналин - да, пафос-да, но никак не гуманизм. А некоторые любят таких животинок (не хочу говорить о диких кошках и рептилиях и хладнокровных. Змею я сама хочу или игуану, но это ответственность больше чем за собакой или кошкой

Нравятся мне пауки, поэтому и покупаю.

адреналин.... нехватка)

Хочется экзотики, чего-то необычного.
Почему же не безопасно? Есть очень много безопасных экзотических животных.
Я бы с радостью завёл бы себе игуану. Но взрослой игуане нужен террариум размером с пол комнаты, а для меня - это не позволительная роскошь, потому, увы.

Сам думал задать похожий вопрос. Рептилии красивые, но их надо кормить сверчками, тараканами и даже грызунами, а я грызунов очень люблю. Да и любое живое существо жалко отдавать на съедение рептилии. А пауков и змей боюсь. И почему люди их держат сложно понять.

Котиков, собачек нормально, а почему остальных нет? Собак так же не всегда безопасно заводить.

Заводите мышей, крыс, хомячков, вот это реально крутые и интересные животные, а не то что змеи, змеи тупые, неразумные, толку от них нет, и не прикольные совсем. А крысы, мыши и хомяки, особенно крысы, очень умные животные, смешные, можно дрессировать, они очень привязываются к хозяина и узнают его, в отличии от рептилий и пресмыкающихся