Какой толк от благотворительных фондов бездомным животным, которых приютили ?

Точно такой же, как и от фондов на лечение безнадежно больных детей. Кому-то в карман капает, но кому-то и помогает.

Основная цель - набить карманы "волонтерам", хорошо если что-то и животным перепадает, но как правило тянут заведомо нежизнеспособных и играют на людских чувствах, запихивая деньги себе в карман, прекрасно осознавая, что вон тот Барсик с переломом позвоночника, четырьмя отмороженными лапами и разрывом диафрагмы - не жилец. Да, это все можно починить, но если на него заранее нет желающих - то смысла в этом ноль.

В смысле какой толк? Дать животным шанс. Хотя я лично за то, чтобы люди просто приносили в приют необходимые вещи, а не перечисляли деньги на счета. Но и тут... Я однажды в ветклинике, в очереди сидя, была свидетелем такой сцены. У женщины умерла собака. Она принесла здоровую, только начатую упаковку корма, лекарства и пеленки, которые от нее остались. Сказала - передайте в приют. Так вот пока еще все это не унесли из приемной, пришел ветеринар, осмотрел пожертвования, что-то отобрал и унес. Куда? Уж явно не в приют

От нашего Фонда очень большой толк! Он помогает деньгами и через Фонд можно дешевле стерилизовать животное. На моих трёх девок на каждую Фонд выделил на стерилку по три тысячи, поэиому суммы к сбору были значительно меньше. На корм тоже можно через Фонд собирать деньги, главное - отчёт.

Хотя бы выжили....

Кому-то это выгодно.
-Знать бы кому...?

Толк в том что организаторам фонда нужны деньги себе в карман

Для народа - никакого. Кому то выгодно шумиху в толпе поднимать под видом гуманности. На острых и больных темах хорошо толпой управлять. Кому то выгодно прикрываясь добротой, распространять ложную информацию, безграмотность и тупизм (заметьте - в инете можно найти информацию от образованных специалистов - много людей её ищут читают?)

Толк тем кто держит руку на денежных потоках, в старане под управлением клепткрата не грех украсть.