Смешной вопрос. А откуда бы миллиарды тогда распиливались на откатах?) Бурматов и Ко. в течение 14 лет кряду трясли своими кулаками, брызгали сюной и напоказ рыдали по всем зоозащитным митингам, требуя немедленного принятия закона ФЗ-498 и программы ОСВВ. КАЖДЫЙ из них, любителей доброты, имеет колоссальный денежный куш в бюджетном пироге: жена артиста Ярмольника как и он сам - лично осваивает на выбросе бродячих собак по программе ОСВВ крупные госконтракты по Московской области. То же самое творит по госконтрактам собственного фонда, спиывая десятки миллионов на ОСВВ Илона Броневицкая. Гройсман - первым в России начал осваивать сначала десятки, а теперь уже и сотни совокупных миллионов на содержание фабрик обналички в виде мегаприютов и на ОСВВ в нижегородчине. ИМЕННО ЭТИ ЛЮДИ ИЗ СПИСКА проталкивали год за годом преступный закон. Они изо дня в день назойливо торговали фейсами и топили за ФЗ-498 по всем медийным площадкам России.
В рабочей группе по созданию ФЗ-498 никогда прежде НЕ БЫЛО И НЕТ врачей - инфекционистов и травматологов, кто лечит последствия нападений собак, нет уважаемых ветеринаров, образованных зоологов, биологов, профессиональных кинологов, нет врачей - паразитологов, НЕТ специалистов от СЭС, от Госветнадзора, нет экологов и природоведов, специалистов по биоценозу и сохранению биоразнообразия от Минприроды, нет охотоведов, егерей, инспекторов заповедников и заказников. НЕТ опытных приютчиков и зоореалистов, нет представителей тех Фондов помощи животным, кто годами успешно и комплексно решает проблему переустройства отказных животных без участия государственно - бюджетных средств. В этом сборище НЕТ ОМБУДСМЕНОВ. Среди этого общества законотворцев НЕТ представителей Следственного Комитета, ведущих статистику нападений собак на людей в России. Нет специалистов по Конституционному праву.
НЕТ И НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ПРОФИЛЬНОГО СПЕЦИАЛИСТА!
Только ручные ТВшные теоретики, специалисты по
" бескорыстной любви" из числа бывших артистов, певичек, танцовщиков и прочих сентиментальных болтунов, имеющих личную корысть и регулярные доходы на этой самой госконтрактной любви к одичавшим бродячим собачкам и много преуспевшим на нечистоплотном бизнесе: ОСВВ -шных собачьих бродячих яйцах.
За МКАДом - для этих столичных публичных людей жизни нет, как известно...
в ПЛЮСЕ - чиновники ратующие за приюты ПОЖИЗНЕННОГО содержания для сотен тысяч вторично одичавших собак и в плюсе - господа Бурматов, Ярмольник, Броневицкая, Новожилова, Гройсман, артисты Миронов и Машков и все такие же пособники этих главных, но поменьше рангом....
Они и далее БУДУТ ЛЮБИТЬ ОДИЧАВШИХ СТАЙНОБРОДЯЧИХ СОБАК и будут старательно рвать задницы за расхищенные из бюджетов деньги российских граждан, матерей, стариков и детей.
Прочтите ссылку с текстом губернатора Астраханского края. Очень толковый текст.
https://kaspyinfo.ru/news/gorod/74532
Домашние животные
Зачем нужен временный пункт передержки животных ?Почему не избавляются от этих животных,от которых только вред ?
на теиу скрытых болезней
Помимо перечисленного, дают животному шанс, что кто то его возьмёт себе
От вас, значит, одна сплошная польза?
как минимум, нужно дать время владельцу найти потерявшееся животное. плюс 10 дней карантина и наблюдения для покусавшего животного, чтобы выявить признаки бешенства. так что передержка 10 дней была всегда и во все времена. другое дело что сейчас закон принят такой дурацкий, что обязывает или обратно выпускать (и пусть кусается на здоровье), или содержать до естественной смерти (и тратить миллионы из бюджета). но у нас в стране всегда из крайности в крайность
Так давай избавляться лучше от людей... от них вреда куда больше. Вот все орут на животных... а что они виноваты, что люди их и выбрасывают
А бабло отмыть?
Ну насчет болезней и обьявления хозяев уже написали. А вот главная причина в том, что те кто направляет зоошизу деньги имеет с государства и не только, и использует психически больных, что бы эти деньги не потерять. Так что только сами граждане могут убрать с улиц шавок.
Там, где ребенка загрызли, думаю собак всех расстреляли.
Так почему бы не избавляться в первую очередь от таких, как автор поста?
Петрова Ирина
ну дык забирай этих шавок себе, и корми их, а я вот их отстреливаю по дачам и промзоне, собака не привязанная поводком к хозяину должна быть уничтожена.
Похожие вопросы
- Почему люди заводят себе бесполезных животных, от которых только вред ?
- Кто занимался передержкой животных? Поделитесь опытом - с какими проблемами столкнулись?
- передержка животных
- Почему защитники прав животных почти всегда защищают только кошек и собак, которых и так полно?
- В связи с кризисом люди будут избавляться от домашних животных???
- Как вы считаете, какие проблемы могут возникнуть с передержкой животных?
- Скоро наступит пора отпусков. Кому Вы оставляете своих питомцев? Есть ли сообщества взаимной передержки животных?
- Как бы Вы поступили, если бы взяли на передержку животное, а хозяева отказались его забрать?
- Как вы решаете вопрос с передержкой животного во время вашего отсутствия (командировка, отдых)? У нас в городе нет
- Помогает ли робот пылесос избавляться от шерсти животных ?