А если бы вот налоги на собак и кошек ввести вы бы платили? Были против?

Да!! ! Платила бы !!

мы уже платили, где-то в конце 80-х начале 90-х у нас в городе вводили обязательную регистрацию домашних животных и какой-то там ежегодный взнос. при регистрации собака получала жетон. во-первых не получилось обязательности, хотя у меня тогда многие знакомые, в основном владельцы крупных собак, своих животных зарегистрировали. у меня так до сих пор где-то Дикушин жетон лежит. во-вторых деньги эти, между прочим не маленькие, осели не известно где. потому как ни каких мест выгула, собачьих площадок и, тем более приютов, так и не появилось. я лично, не уверенна, что хочу ещё раз непонятно кому деньги дарить.

думаю, сумма должна рассчитываться исходя из веса животного)
но это импоссибл.. . и не применимо к российским реалиям.. .
я бы платила.. . а куда деваться?... хоть и знаешь, что в деньги не дойдут до приютов, площадок и т. д. , а осядут в чьих-то карманах по пути к благой цели...

если бы все было бы именно так радужно, то конечно бы платила, а вот так зная что они не дойдут до пункта назначения, а если и дойдут то какой-то процент для вида! не жалко 300р.

стала рублей по 10

Я бы платила, но не очень большой, до 500 рэ . ,но чтобы все деньги были направленны на приюты, площадки и т. д. , чтобы это можно было проверить и было с кого спросить на что именно деньги потрачены . Еще, я бы сделала налог не одинаковым для всех, то есть, за породных, дорогих собак по максимуму, а за беспородных минимум, с пенсионеров вообще бы ничего не брала, а то мы получим кучу бездомных дворняжек, которых и так уже уймы на городских улицах . Да, еще на счет кошек, их, наверное не надо облагать налогом, так как это все таки более домашние животные и живут в основном в квартирах, им выгулы не нужны, и улицы они не пачкают своими естественными отправлениями, а на счет уличных кошек, если их не будет, то в городе разведутся крысы и мыши, это тоже не очень здорово .

Дык уже было такое... Еще и официальная расписка в том, что ознакомлен с правилами содержания....

не-а, опять бы все в карман чиновники себе положили, а собаки и коты бегали б по дворам.. . а вот если бы человек ответственный был-тогда б платила..

Так ведь было все это! И, наверное, на бумаге все еще существует.. . Были разработаны типовые Правила содерждания животных, подписанные еще премьером Черномырдиным (это когда ж было-то?..) . Вот именно в этих Правилах и была предусмотрена единая система регистрации домашних питомцев, ограничения по количеству содержания голов в квартире, правила выгула и прочее. Был предусмотрен и ежегодный взнос, который мог быть разбит на кварталы. Насколько я помню, размер его тогда составлял половину моей месячной зарплаты, то есть, довольно приличный для моей средней провинциальной семьи. Однако и введение этих выплат должно было предваряться (то есть, собирать деньги не ДО, а ПОСЛЕ) сооружения в каждом микрорайоне площадок для выгула, обеспечения бесплатной скорой ветпомощи первой ступени (то есть, для неотложных случаев) и обеспечение бесплатными прививками от основных собачьих болезней. Наш клуб тогда в обязательном порядке обязали зарегистрировать своих собак. Справедливости ради надо сказать, что местные власти выпустили пару бумажек об организации чего-то там и установили несколько табличек "Выгул собак" на пустырях, заросших бурьяном. Но дпальше этого дело не двинулось, и все постепенно сошло на нет.. .
На Западе, кстати, так и сделано - сначала госслужба, а потом поборы за то, что может эта служба дать нам, собако- и кошковладельцам. Вот против этого я не буду возражать!

Я считаю давно надо ввести налог на владельцев собак, зато это отсеит всяких горе-разведенцев, которые портят породы. Собака, особенно крупные породы, или миниатюрные дорогие-это дорого, как ни крути, поэтому их нечего держать всяким пьяницам. А если бы ввести налог тысячи эдак 3-4 в год, вся эта шушара быстренько от своих псов избавится и не будет далее мучать животных. И всем будет щастье-и собакам, и людям. А еще надо ввести уголовную ответственность для владельцев собак за действия своей собаки. И для содержания некоторых пород чтобы нужна была справка из психдеспансера об адекватности будущего владельца. И тогда люди перестанут боятся таких пород как ротвейлер, амстафф, питбуль и пр. Это уже во всем цивилизованном западном мире так, только у нас бардак.

Моя кошка, не гуляет на улице, какого хрена я платить буду? А введение такого налога, спровацирует рост бездомных животных, а вот для некоторых собачников питомцы которых гуляют в парках для детей, срут и пугают окружающих, я за введение огромных штрафов, я сама бывшая собачница, но с мозгами.

Если сумма не запредельная и реально уходила на животных, то да.

по моему отличная идея, еще надо к этому правила содержания и разведения разработать и штрафы туда побольше впаять за нарушение этих правил. Главное что бы это на самом деле работало, а то ведь у нас только любят принимать законы а вот исполнять их никто не желает. И еще мне сиииильно интересно кто будет контролировать все это, это же надо спец. службу создавать, по типу западных обществ защиты животных.

на такие цели, то платила бы без Б. А сумма - желательно в пределах 500р. У нас собачников много, так что с каждого по 500 и все, около 10000 можно набрать за месяц.

Ну а что делать-то пришлось бы? Меня бы вряд ли спросили хочу я платить или нет. Но я была бы очень зла.. .
А.... Продолжение только что дочитала. Если бы деньги на приюты шли и т. п. то платила бы без сожаления. Ну где то рублей 100-200.

Палка о двух концах.
Если опустить детали относительно того, какой процент собранных средств шел бы на приюты, то идея хорошая, но.. . Пенсионеры не смогли бы позволить себе зверюшку. Результат - больше одиноких стариков и больше бездомных животных. Идея по-прежнему так хороша? С другой стороны, старики не разводили бы зверинцы и не доводили себя и несчастных тварюжек до истощения. Еще один плюс. А родители 5 раз подумали бы, прежде чем заводить чаду щенка, которого через месяц решат "сплавить". Но увеличилось бы количество потопляемых котят.
Так что, налог на животных - не панацея. Нужен целый ряд законов, принуждающих граждан к ответственности за тех, кого приручили.

Что касается лично меня, я бы платила, если не больше 10$

идея хорошая, на благое дело не жалко конечно, но к сожалению если это государственый налог у нас в россии, то он пойдёт куда (кому) угодно, только не на оправдание своего названия ((
откройте свой фонд и привлекайте единомышлеников, думаю это самый верный способ что бы ваша мечта начала воплощаться в жизнь..

Наверно стала бы, ну рублей 200

За себя мы ведь платим налоги, а чем хуже они, они ведь так же как и мы занимает жил площадь пользуятся унитазом водой газом и т. д. и т. п.

Платила бы и не важно сколько. Любовь и радость, которую доставляет нам наш Пушочек, не стоит никаких денег, она бесценна. Посмотрите как в Японии - у них огромные налоги на содержание домашних животных, от того и бездомных немного, и жестого обращения почти нет.

Я только за, люди бы 100 раз подумали, прежде чем заводить животное