Понятие "добро" относительно или абсолютно?

Оно абсолютно относительно !!!

Добро, как и зло - это субьбективные и полярные по отношению друг к другу понятия. . которые появились одновременно с появлением дуализма восприятия окружающего нас мира. . Вещи бывают добром и злом только в отношении удовольствия и страдания. Добром мы называем то, что способно вызвать или увеличить наше удовольствие.. . Злом называем то, что способно причинить нам или увеличить какое-нибудь страдание.

Дзенская притча
Не знаю, хорошо это или плохо!

Однажды крестьянину подарили коня.
— Хорошо тебе, — сказал ему сосед, — у тебя теперь есть конь!
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил крестьянин.
Через какое-то время сын крестьянина, катаясь на коне, сломал ногу. И с тех пор все время хромал.
— Плохо тебе, — сказал сосед, — твой сын теперь калека!
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил ему крестьянин.
Позже началась война и всех «строевых» мужчин села, кроме сына крестьянина, забрали на войну. Никто из них не вернулся.
— Хорошо тебе, — сказал крестьянину сосед, — твой сын остался с тобой!
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил крестьянин.

Абсолютно. Его критерии определены. Всё это записано в Библии.

Абсолютно. Как и Зло. .
Но где грань.. ?
вот то-то и оно...

Благими (добрыми) намерениями устлан путь в Ад.... Так что всё в этом мире относительно:)

"Среди людей бытует широко распространенное зло: не считать добрым то, что выходит за рамки их собственного одобрения. "

Все относительно к чему то или кому то....

Добро абсолютно, а вот отнесение его к категории зла - относительно.

Относительно, в особенности, библейское

По моему добро - категория абсолютная для человека его творящего, и относительная по отношению к окружающему миру.

Очень хороший ответ у Славика Германа, но хочу его дополнить.
Когда говорится ХОРОШО или ПЛОХО, присутствует возможность понимания как ВСЕ ХОРОШО или ВСЕ ПЛОХО, то есть есть указание на ОБОБЩЕНИЕ. Для того, чтобы не скатываться в бессмысленную (хотя и верную) филосовскую демагогию как это сделал дзенский разказчик у Славика, нужно говорить о конкретных поступках и оценивать их. Тогда будет ХОРОШИЙ или ПЛОХОЙ. Вот тогда ХОРОШО и ПЛОХО можно отличить. И тогда можно говорить, что у хорошешего случая было плохое следствие. Сами по себе понятия АБСОЛЮТНЫ но УСЛОВНЫ, как любые другие понятия. Мы условились считать их абсолютными. Т. е. их значение для всех, принявших условие, - одинаковое. Оценка же, как отношение, естесственно относительна. Именно поэтому опасно делать добро другому не спросясь, поскольку этот другой лучше знает что для него добро (добрый поступок) .
Про добро и зло хорошо написано здесь: http://www.proza.ru/2008/10/02/441
Там несколько строчек в середине.

Добро не думало,
Когда её спросили:
"Откуда ты пришла,
Куда идёшь? "
И лишь промолвила:
"Я к людям! "
А люди злые
Тогда уж были.
Топтали, били,
Чуть было на кол
Не посадили.
И бросили её одну.
Добро позднее
Встала,
Поправив телеса,
Она взрыдала.
"Такого ль я ждала
От них... "
И только позже
Стала думать.
И потом сказала
Для себя:
"Впредь, я,
То что есть
ДОБРО,
И это АБСОЛЮТНО
Точно,
Я для людей не сделаю
Добра.
Для них ведь всё
Идет в сравнении.
Без ЗЛА
Они к несчастью
Не поймут,
Что ОТНОСИТЕЛЬНО
И где их АБСОЛЮТ. "

добро это относительное зло и абсолютно равное ему

абсолютен лишь результат который оно приносит а само добро все же относительно

Жёсткий, жгучий, жидкий Жупел!