В школе такое преподносят: Фромм правильно оценил человека....

Вот сейчас я смотрю на школу, и она мне напоминает этакую палку, которую дали утопающему, и он в неё вцепился и всеми силами держится. Так преподносят школу. Конечно, если делать инженерров, рабочих, то - да, школа нужна. Челвоек так и не поймёт, зачем он жил, вплоть до пенсии.
Фромма расказывать школьникам так же глупо, как школьникам читать Евгения Онегина. Онегину было 30 лет - что может понять 13-14 летний в словах 30 летнего? мало чего. Не для них писал это Пушкин.
Ещё в 1898 Гутсав Лебон говорил о недостатках образования, вот фраза из его книги: "Главная опасность этой воспитательной системы, вполне справедливо именуемой латинской системой, заключается в том, что она опирается на то основное психологическое заблуждение, будто заучиванием наизусть учебников развивается ум. Исходя из такого убеждения, заставляют учить как можно больше, и от начальной школы до получения ученой степени молодой человек только и делает, что заучивает книги, причем ни его способность к рассуждению, ни его инициатива нисколько не упражняются. Все учение заключается для него в том, чтобы отвечать наизусть и слушаться. "Учить уроки, - пишет один из бывших министров народного просвещения, Жюль Симон, - знать наизусть грамматику или конспект, хорошенько повторять и подражать - вот забавная воспитательная система, где всякое усилие является лишь актом веры в непогрешимость учителя и ведет лишь к тому, чтобы нас умалить и сделать беспомощными"."
Но, что хочу сказать - мир ведь не ружнул с тех пор, прошло сто лет, а мы вроде живы, пока что.
Чё-то меня куда-то кони унесли не туда.
Ну да ладно .зато - ответил))

Там еще и не такое услышать можно

Ну нельзя же всё так буквально понимать. И вообще, Фромма почитать советую. Пишет интересно и достаточно легко. Не знаю как Вам, а мне многие его умозаключения чем-то близки, со многим согласен.