Не знаю-на знаю...Мне встречались спорящие глупцы чаще чем философы...Почему философ не спорит? =)

Потому что познание мира для него способ САМОпознания.
Нет предмета спора.

Сред двух спорящих один дурак, другой подлец.
Дурак, потому что не знает и спорит, а подлец, потому что знает и спорит.
Философ - это явно ни дурак и не подлец.
Философское мировоззрение состоит именно в индивидуальном поиске истины, это больше нужно самому человеку, чем кому-то ещё.
А потом, истину очень тяжело доказать, в неё только можно заставить поверить. Но это уже не к философу...

Потому, что это глупо...

Потому что понимает, что спор только отвлекает от рассуждений.
И суждений....:)))

а смысл? каждый видит слона со своего места и ток философ в состоянии обойти этого слона и посмотреть на него в круговую

Философ не спорит, философ - сомневается,
что в споре можно найти истину, например :-)
Потому как прежде чем уверенно утверждать свою правоту,
надо суметь доказать несостоятельность обратного (мнения) .
А это так относительно :-)

Они просто ждут, когда спорящие познают истину.

Философы только размышляют вслух, а спорят, действительно, глупцы! У философа на каждый вопрос как минимум три ответа! Зачем ему спорить! ОН ВЕДЬ ФИЛОСОФ!

потому что нельзя ничего проверить.
Зачем же тогда навязывать другому свое мнение

В древней Греции были школы споров, где рождались будущие философы.

Философы живут, в своем мире. Возможно их не интересует философия других.
У них другой, особый склад ума.

эмоции могут увести в сторону от постижения истины

Потому, что в споре побеждает НУДНЕЙШИЙ.

0н размышляет

О, мудрец! Если тот или этот дурак
Называет рассветом полуночный мрак, -
Притворись дураком и не спорь с дураками:
Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!

филосов под глупца маскируеться

Потому что споры закончили и стали размышлять молча!