Философия

А как вы относитесь к смертной казни и добровольном уходе человека из жизни, например при отключении аппарата дыхания?

Или все же не мы даем человеку жизнь и не мы вправе ее отнимать? Ведь каждый должен пройти свой путь, накопить духовный опыт, осознать свои грехи и ошибки и расскаяться и, в конце концов, уйти из жизни как бы "очистившимся". Или это не надо, ведь все равно жизни после смерти не существует?
все хорошо, но например таких как Чикатило все таки нужно умервщлять, думаю, раскаяния там не получилось бы...
Милана Буркина
Милана Буркина
3 387
Лучший ответ
Если человеку только можно жить с аппаратом. то лучше по желанию его сделать так. как он хочет. Но если есть шанс выздороветь и человек сможет быть снова здоров и дышать сам. то этого делать не стоит. Очень много сейчас стариков. которых держат в жизни искуственно. думаю это не что инное. как мучение для них. Это не природно.
Николай Бибик
Николай Бибик
81 426
я думаю, что это решение целиком за человеком. удержать в жизни его должны друзья и близкие. остальных не касаемо и неча лезть в чужую жизнь. эт про эфтаназию

а смертная казнь вопрос куда более сложный. скорее да, чем нет
Смертная казнь и эвтаназия - две большие разницы! Перемешаны мухи с котлетами.

К смертной казни отношусь нормально, за особо тяжкие преступления (особенно против детей) надо убивать.
А эвтаназия.... Как бы наши врачи слишком не увлеклись ей, а то будут потом, не стараться вылечить, а предлагать непойми что. Ведь весь смысл в работе врача, бороться за самое дорогое, за человеческую жизнь. Хотя, конечно, жаль неизлечимых и безнадёжных, но всё же наука должна работать не в направлении развития эвтаназии, а наоборот. Наука должна решать вопрос о том, как облегчить страдания, раз уж лечить нельзя.
Oleg Perederiy
Oleg Perederiy
7 487
Положительно и к смертной казни и к Эвтаназии. К смертной казни потому что надо уничтожать Подонков. А к Эвтаназии потому что каждый человек имеет право не только на жизнь но и на смерть. Особенно если иного выхода больше нет. Главное чтоб это не стало механизмом террора. Как получилось в фашистской Германии.
Олег Любимов
Олег Любимов
2 386
За определенные преступления однозначно должна быть смертная казнь.
Насчет эвтаназии могу только одно сказать: если человек сам решил, что он предпочитает умереть, нежели ТАК жить, то почему бы и нет. Иногда бывают такие ситуации, когда человек сам не рад, что живет и мучает этим своих близких, а помочь ему нет никакой возможности. Поэтому-да.
Оксана Гурова
Оксана Гурова
1 746
но ведь вы сказали КАЖДЫЙ человек.... а тот, который лишил другого (одного из каждых) человека жизни???? какое он право имел это сделать?? ? и кто гарантирует, что это не повторится?? ? не каждому дано осознать свои грехи... .
я за смертную казнь
а на счет добровольного ухода однозначного ответа даже для себя не могу дать
Jannyr Mirzageldieva
Jannyr Mirzageldieva
203