Как вы понимаете выражение "свобода - это осознанная необходимость"?

Осознанная необходимость ограничить свои потребности областью возможного дает человеку полную свободу в области возможного.

Это марксистсо-ленинское определение, я понимаю так: осознал некую необходимость – и свободен. Приходит на ум шутка 90-х годов:
- Что значит быть свободным?
- Ты гражданин России?
- Да.
- Свободен!
Такая формулировка напоминает, также, выражение «страстная любовь» , в котором существительное (любовь) никак не совместимо с прилагательным (страстная) . Ни логически, не эмоционально – никак! Получается нечто вроде «пылающего льда» .

Так вот, такое представление понятия «свобода» , для меня является « не – свободой» , или, на худой конец, « кастрированной свободой» .
По моему разумению, свобода – это отсутствие «привязок» . Отсутствие свободы –это большое несчастье. Попробую объяснить.

Человек, сам по себе, существо очень привязчивое и от этого очень страдающее, закрепощенное. Люди живут как – бы от одной привязки к другой. Можно выделить две основные группы привязок.
1.Материальная или физическая: привязанность к телу, деньгам, материальным благам, отношениям и т. д.
2.Духовная: привязанность к идеям, способностям, интеллекту и т. п.
Менее развитые личности тяготеют к первой группе, более развитые ко второй. Чем опасны привязки? Тем, что они тормозят Божественную энергию человека, уменьшают ее. Поясню на примере вот такой логической цепочки:
- Привязанность к желанием делает их неуправляемыми, возникает непрерывное «хочу» .
- Не управляемое желание – это возникновение страсти.
- Страсть –потребительское чувство, убивающее Любовь. Суть страсти выражается одним словом - «дай!» .
- Слово «дай» становиться преобладающим, человек не может отдавать энергию, потому, что является потребителем. Значит, чтобы выжить, ему надо ее где – то брать.
- Он берет ее у «донора» - объекта (субъекта) страсти. Это энергетический вампиризм.
- Пропадает донор, новый не появляется, прекращается подача энергии, человек заболевает и умирает.
Подобную цепочку можно вывести для любой привязки с одним и тем же итогом: торможение энергии, болезнь, смерть.
Подпитку энергией дает лишь Любовь. Человек отдает энергию Любви и получает ее обратно в увеличенном размере.
Мне кажется, что Христос, произнося свою знаменитую фразу :» Будьте свободны, живите, как птицы. Бог подаст» имел в виду, в том числе, и освобождение от привязанностей.
Всякая привязанность есть рабство, т. к. человек становиться рабом своих желаний, своих или чужих идей, денег, наконец – не важно чего, главное, что он – РАБ.
Рабство, как известно даже составителям словарей, со свободой не совместимо. Избегая рабства, становишься свободным. Значит свобода – это отказ от привязанностей.

как есть

Смысл самого выражения просто: если ты ленишься напрягаться и распоряжаться своей свободой, то за тебя это сделает кто то другой.. . А вот по поводу необходимости.. . Многие с удовольствием бы жили так, чтобы кто то другой управлял и распоряжался их жизнью. Не для всех это выражение...

Смысл в том, что свободным себя чувствуешь делая что-то независимо от чьей-то, не своей, воли. Очень часто приходится напрягаться и выполнять нечто совсем нежелательное. Но это только если ты не считаешь это правильным и нужным сам. То есть чем больше ты осознаешь смысл своих действий, тем легче они тебе даются. Осознание ведет к освобождению духа.

"Раб, осознавший, что он раб, -уже не раб",-выражение из того же ряда тезисов, толкование которых может завести на полярные точки зрения и позиции)) ) С одной стороны, какая же это свобода, когда она является "осознанной необходимостью"? С другой стороны, только "осознанная необходимость", ставшая необходимостью самости (сути, сущности) индивидуума и есть Настоящая Свобода. Парадокс!)) ) Но со смыслом)))

так и понимаю, что я свободно ..без когого бы то ни было принуждения со стороны, по собственной воле осознанно выбираю и делаю то, что необходимо....

Омар Знаток (340) 1 минуту назад
Русское понимание свободы: "сачконуть" от работы и от жены
на рыбалку ловить рыбку (русские любять дармовое рыбу грибы)
бухать там и там же рыгать-и всё!
Нравится Комментировать

Человек свободный и несвободный могу поступать совершенно одинаково. Только несвободный делает это потому, что его заставили, а свободный потому что осознанно сделал выбор. Например, ребенок чистит зубы и переходит дорогу на зеленый свет потому что ему так сказали родители, а взрослый потому что понимает, зачем это нужно. Или верующий человек не убивает и не крадет неосознанно, потому что ему так приказало божество под страхом наказания или пообещав награду, а атеист осознанно, потому что понимает, зачем это ему нужно. Человек, который получив возможность ходить как хочет бежит на красный свет на самом деле не свободен, так как для него в этом нет никакого смысла и он подвергает себя опасности только из чувства противоречия (он не свободен от общества, иначе ему не было бы смысла противоречить ему) или из лени или нетерпения (он несвободен от собственных слабостей).

форма зомбирующего бреда...

считаю это необходимостью !--значит имею право это делать!!! это больше похоже на вседозволенность!

Это значит, что Ваша свобода размахивать руками кончается там, где начинается лицо соседа...

«Кто не любит одиночества - тот не любит свободы, ибо лишь в одиночестве можно быть свободным»
Артур Шопенгауэр

Простое высказывание.
Когда ты осознаешь (или понимаешь) , что свобода дает хаос, свобода не дает нагрузки мозгу, ты....

Если существует неоходимость, вашу свободу нивелируют до состояния полного нуля.