Елена Блавацкая- шарлатанка и профанатор или провидец с энциклопедическими знаниями?

Если говорить с точки зрения современной науки, то наверное шарлатанка. Но вся наука это, признанная обществом, совокупность теорий и предположений. Любое знание это некий, небольшой срез истины. А срезы сделанные под прямым углом друг к другу могут кардинально различаться. Если хотите ШИРЕ видеть мир принимайте и то и другое. А истина она необъятна.

Умная женщина. Пыталась объять необъятное.

Правильный ответ - первый.

Ученица Великих Учителей человечества.

Проштудируйте с карандашиком и конспектом "Разоблаченную Изиду"и "Тайную доктрину" и потом скажите, кто она. А то у нас как в анекдоте, "не знаю кто, но не то, не знаю как, но не так"....

эта женщина, вступившая в общение с темными духами, ошибочно принявшая их за божества...

Не так все просто на первый взгляд. Она общалась с темными духами.... они ей передали знания. Но вот насчет того правдивы ли эти знания.... это никто не ответит. Православная церковь отрицательно относится к учения Блаватской. А многие ясновидящие, цулители, парапсихологи изучают ее труды ( значит она не шарлатанка) . А то что изучают я точно знаю.

При чем тут энциклопедические знания? Энциклопедия выполняет функции словаря. . У нее знания научные плюс знание веков. Это и есть провидение.
Просто вы можете ей верить или не верить. Смотря, какова ваша жизненная позиция и полученное (не ординарное) образование. Самое главное, если в вас ИСКРА и какая.

Если Знание истинно как оно может быть от темных духов? Хотя интересно кто по вашему темные духи? (это авторам предыдущих ответов) Согласен на все сто с первым ответом..