Философия
Какой может быть смысл жизни у атеиста?
Жить полноценной жизнью. Любить, творить, радоваться, родить детей, быть нужным, умереть быстро.
Гавкать на теистов. У теистов - наоборот:)) ) Посидев на проекте более продолжительное время, Вы в этом убедитесь:)
Ольга Голубева
Знаете, Александр, я вот теперь понимаю задумку господина Байта с его критериями определения Гениев и Высших разумов. Человеку, дающему такие глубокие ответы, сколько бы он очков не набрал, Высшим разумом быть не светит.
я не буду опускаться до хамства. .
для меня лично смысл жизни-быть адекватным человеком, великодушным человеком, самосовершенствованным человеком... умным и мудрым человеком
кому-то помогать, кого-то любить, что-то творить...
для меня лично смысл жизни-быть адекватным человеком, великодушным человеком, самосовершенствованным человеком... умным и мудрым человеком
кому-то помогать, кого-то любить, что-то творить...
Абсолютно любым. Какой себе задаст - такой и будет.
А какого-то общего, заданного откуда-то извне, ещё до развития вида - никогда и не существовало в природе.
Фактически, на эту роль можно поставить только общие для всего живого инстинкты и законы самоорганизации, но опять же - никем не заданные и не осмысленые.
А вот развитие у высших приматов когнитивных способностей как раз даёт возможность осознавать и самостоятельно выбирать этот смысл. Если до этого было "по-умолчанию" хранить и размножать цепочку ДНК, являясь надстройкой над ней, то теперь можно задаться совершенно любым смыслом. Хочешь - детей. Хочешь - личные достижения. Хочешь - изобретения. Хочешь - улучшение качества жизни в обществе. Хочешь - комбинацию вышеперечисленного. Хочешь - убей себя ап стенку. Выбор открыт.
Ессно, некоторые осуществлять несколько сложнее, чем другие. Также естественно, что в популяции и в обществе вырабатываются некоторые правила, поддерживающие стабильность и процветание этого общества. Например, если кто-то выберет себе смысл "убивать всё что движется", то ему предложат его преследовать вне этого общества. Ну это абстрактно. Могут выгнать, могут убить, могут посадить и/или лечить, но общая суть от этого не меняется.
Если надо сравнить именно с верующими:
У всех членов общества есть вышеупомянутые ограничения на выбор смысла. То есть выбрать-то можно, но возникнет конфликт.
У верующих в силу всяких принятых ими маразмов догм и положений накладываются дополнительные ограничения. Они варьируются от запрета на выбор каких-то смыслов (т. е. по сути более жёсткие запреты, чем светские) до просто навязвания всем одного конкретного под видом "единственно верного". В последнем случае может возникнуть болезненная ситуация, когда он частично вступает в противоречие с вышеупомянутыми светсткими ограничениями.
Всё бы ничего, да только в этих ограничениях у верующих возникают совершенно глупые, нелогичные (в лучшем случае просто устаревшие) , нефальсифицируемые и антинаучные аргументы. Т. е. с точки зрения эволюции в сознании происходит деградация. Ну, бывают в жизни огорчения.
Атеисты эту проблему себе не создали. Для них всякие "смыслы жизни" - просто демагогия.
>^.^<
А какого-то общего, заданного откуда-то извне, ещё до развития вида - никогда и не существовало в природе.
Фактически, на эту роль можно поставить только общие для всего живого инстинкты и законы самоорганизации, но опять же - никем не заданные и не осмысленые.
А вот развитие у высших приматов когнитивных способностей как раз даёт возможность осознавать и самостоятельно выбирать этот смысл. Если до этого было "по-умолчанию" хранить и размножать цепочку ДНК, являясь надстройкой над ней, то теперь можно задаться совершенно любым смыслом. Хочешь - детей. Хочешь - личные достижения. Хочешь - изобретения. Хочешь - улучшение качества жизни в обществе. Хочешь - комбинацию вышеперечисленного. Хочешь - убей себя ап стенку. Выбор открыт.
Ессно, некоторые осуществлять несколько сложнее, чем другие. Также естественно, что в популяции и в обществе вырабатываются некоторые правила, поддерживающие стабильность и процветание этого общества. Например, если кто-то выберет себе смысл "убивать всё что движется", то ему предложат его преследовать вне этого общества. Ну это абстрактно. Могут выгнать, могут убить, могут посадить и/или лечить, но общая суть от этого не меняется.
Если надо сравнить именно с верующими:
У всех членов общества есть вышеупомянутые ограничения на выбор смысла. То есть выбрать-то можно, но возникнет конфликт.
У верующих в силу всяких принятых ими маразмов догм и положений накладываются дополнительные ограничения. Они варьируются от запрета на выбор каких-то смыслов (т. е. по сути более жёсткие запреты, чем светские) до просто навязвания всем одного конкретного под видом "единственно верного". В последнем случае может возникнуть болезненная ситуация, когда он частично вступает в противоречие с вышеупомянутыми светсткими ограничениями.
Всё бы ничего, да только в этих ограничениях у верующих возникают совершенно глупые, нелогичные (в лучшем случае просто устаревшие) , нефальсифицируемые и антинаучные аргументы. Т. е. с точки зрения эволюции в сознании происходит деградация. Ну, бывают в жизни огорчения.
Атеисты эту проблему себе не создали. Для них всякие "смыслы жизни" - просто демагогия.
>^.^<
не знаю
Стать Богом и построить рай на Земле.
Да такой же как и у верующего. Только, атеист не хочет его находить.
В отличии от того, кому для определения смысла собственной жизни нужна подпорка извне в виде бога и его атрибутов, атеист вынужден искать смысл своей жизни в самой жизни. И в себе самом. Поверьте, это гораздо более сложная задача, и требующая, ко всему прочему, гораздо больше мужества, чем вера. И гораздо больше ума.
Наверное, просто жить как попало, раз все равно ничего больше нет. Самой интересно, поэтому обязательно вернусь почитать ответы.
Такой-же, потому что атеист тоже верующий, только в своей религии.
Dee .
И какая же религия у атеиста? Утопия что ли? Правда не знаю, поэтому интересно.
Мансур Рахимов
Аццкая тупость.
Элементарный: нормальное восприятие реальности без религиозного дуроплётства.
Вдруг в какой-то момент понять, что Бог есть.
Атеист стремится делать добро за одну жизнь которая у него есть, а верующий откладывает это на вторую вечную жизнь. А вообще религия сейчас занимает место научного коммунизма, образ примерного христианина заменяет образ строителя коммунизма. Государство не может обойтись без этого. Отсюда и такая сплоченность гос. деятелей и религиозных деятелей, нет сейчас другой идеологии, не придумали еще философы светлый образ строителя капитализма
Атеист хочет найти бога, в которого он поверит.
Мансур Рахимов
Вот уж нет, благодарю. Больно надо.
Смысл жизни у всех одинаков - постоянное повышение жизненного уровня - своего, своей семьи, своих друзей т т. д. по мере сил. Способы достижения цели у всех разные. Не зависит во сто человек верит - выбор большой.
Похожие вопросы
- В чем смысл жизни для атеиста?(если смотреть на свое существование в глобальном масштабе, не бытовом...))
- В чём смысл жизни атеиста?
- Какой смысл жизни атеиста?
- В чем смысл дискуссии Атеиста и Верующего?
- Осуждать людей-атеистов особого смысла нет.. Не каждому нравится жить духовной жизнью, любовью, служением, совершенствовани
- Смысл жизни верующего - это сохранение и совершенствование души. А в чём смысл жизни атеиста?
- Есть ли душа у атеиста?
- Почему атеисты злятся, когда верующие говорят, что Бог есть, а так же верующие злятся, когда атеисты говорят, что его нет?
- В чем смысл жизни атеиста?
- Какова концепция Мироздания,Реальности у атеистов? Откуда Всё взялось???В Чём Смысл???Чем Всё кончиться???