Философия

ВОЗМОЖНО ли достичь ИДЕНТИЧНОСТИ окружающего ОБЪЕКТИВНОГО мира и его «отражения» в уме?

Oto Vardosanidze
Oto Vardosanidze
52 096
Низя
Галина
Галина
16 680
Лучший ответ
это вопрос к качеству "ума" - какой-то достигает (но с искажениями) , а какой-то даже и не посягает (не дано)
Dmitry Капитонов
Dmitry Капитонов
92 740
Oto Vardosanidze Я так понял из Вашего мнения, что стремящийся к максимально точному описанию мира ум все-таки имеет ВОЗМОЖНОСТЬ достичь идентичности рассматриваемых явлений и своих описаний их без искажений.
Dmitry Капитонов стремиться хочет и может, но никогда не достигнет (не сможет) - не совпадут по причине изменяемости (несинхронной). Пример тому попытка воплотить идеал красоты - вполощается всегда со сдвигом в сторону несовершенства и или (при полном безумии) в сторону будущего идеала (прозрение) - неведомого и невидимого. Вот оно безумие. По-любому: "ну не смогла, старая"
Не возможно. Мир - иллюзия, так как мы формируем свое представление о нем по крохам, никогда не видя всей предыстории того, что воспринимаем. Любое явление, которое мы отображаем, - это финал, следствие невидимых нами причин. Пока мы рассматривали явление, оно уже "обвалилось" в прошлое. Действительно изменчивый объект в изменчивой среде. Мы "схватываем" поверхность неясных взаимоотношений, проиндуцированных невидимыми силами. Мы - непроизвольные статисты-наблюдатели… Чего? Проходят калейдоскопические картины Бытия, которые искажаются нашим восприятием до возможности хотя бы этот бред принимать за реальность, заведомо зная, что реальность, и ее отображение в сознании - заведомо разные вещи!

Другая сторона вышеизложенного, это личностный субъективизм. Каждый видит ровно столько, на что способен. Сознание всегда субъективно. Каждое поколение будет приближаться к Истине, никогда не овладев ею целиком.

Ну и наконец третье: Это, то что окружающая действительность не может полностью уложиться в сознании людей чисто физически. Крохи этой укладки, искажают действительность, отображенную сознанием.

Так что Шопенгауэр был отчасти прав говоря: "мир есть мое представление".. если подразумывать под миром, часть отображенной нашей нервной системой окружающей действительности.
Виталий Лось
Виталий Лось
78 858
Oto Vardosanidze Как оказалось, ВОЗМОЖНО достичь ИДЕНТИЧНОСТИ окружающего ОБЪЕКТИВНОГО мира и его «отражения» в уме – для этого нужно убрать из ума всё то, что ИСКАЖАЕТ восприятие мира. :)
Познав себя?
Отражение Ума - Разум ...
Ольга Вологина
Ольга Вологина
14 802
Вопрос предполагает слишком серьёзное рассмотрение для такого форма мне кажется.. . Хотя бы надо разбераться в том, как понимать "идентичность". Мне кажется нет, отражение в зеркале и отражающийся предмет это же не одно и то же?
Oto Vardosanidze Мне кажется, идентичность - это максимальное соответствие.
Думаю, в данном случае максимально точное описание: корректное, однозначное и эмоционально нейтральное. :)