Философия
ВОЗМОЖНО ли достичь ИДЕНТИЧНОСТИ окружающего ОБЪЕКТИВНОГО мира и его «отражения» в уме?
Низя
это вопрос к качеству "ума" - какой-то достигает (но с искажениями) , а какой-то даже и не посягает (не дано)
Oto Vardosanidze
Я так понял из Вашего мнения, что стремящийся к максимально точному описанию мира ум все-таки имеет ВОЗМОЖНОСТЬ достичь идентичности рассматриваемых явлений и своих описаний их без искажений.
Dmitry Капитонов
стремиться хочет и может, но никогда не достигнет (не сможет) - не совпадут по причине изменяемости (несинхронной). Пример тому попытка воплотить идеал красоты - вполощается всегда со сдвигом в сторону несовершенства и или (при полном безумии) в сторону будущего идеала (прозрение) - неведомого и невидимого. Вот оно безумие. По-любому: "ну не смогла, старая"
Не возможно. Мир - иллюзия, так как мы формируем свое представление о нем по крохам, никогда не видя всей предыстории того, что воспринимаем. Любое явление, которое мы отображаем, - это финал, следствие невидимых нами причин. Пока мы рассматривали явление, оно уже "обвалилось" в прошлое. Действительно изменчивый объект в изменчивой среде. Мы "схватываем" поверхность неясных взаимоотношений, проиндуцированных невидимыми силами. Мы - непроизвольные статисты-наблюдатели… Чего? Проходят калейдоскопические картины Бытия, которые искажаются нашим восприятием до возможности хотя бы этот бред принимать за реальность, заведомо зная, что реальность, и ее отображение в сознании - заведомо разные вещи!
Другая сторона вышеизложенного, это личностный субъективизм. Каждый видит ровно столько, на что способен. Сознание всегда субъективно. Каждое поколение будет приближаться к Истине, никогда не овладев ею целиком.
Ну и наконец третье: Это, то что окружающая действительность не может полностью уложиться в сознании людей чисто физически. Крохи этой укладки, искажают действительность, отображенную сознанием.
Так что Шопенгауэр был отчасти прав говоря: "мир есть мое представление".. если подразумывать под миром, часть отображенной нашей нервной системой окружающей действительности.
Другая сторона вышеизложенного, это личностный субъективизм. Каждый видит ровно столько, на что способен. Сознание всегда субъективно. Каждое поколение будет приближаться к Истине, никогда не овладев ею целиком.
Ну и наконец третье: Это, то что окружающая действительность не может полностью уложиться в сознании людей чисто физически. Крохи этой укладки, искажают действительность, отображенную сознанием.
Так что Шопенгауэр был отчасти прав говоря: "мир есть мое представление".. если подразумывать под миром, часть отображенной нашей нервной системой окружающей действительности.
Oto Vardosanidze
Как оказалось, ВОЗМОЖНО достичь ИДЕНТИЧНОСТИ окружающего ОБЪЕКТИВНОГО мира и его «отражения» в уме – для этого нужно убрать из ума всё то, что ИСКАЖАЕТ восприятие мира. :)
Познав себя?
Отражение Ума - Разум ...
Вопрос предполагает слишком серьёзное рассмотрение для такого форма мне кажется.. . Хотя бы надо разбераться в том, как понимать "идентичность". Мне кажется нет, отражение в зеркале и отражающийся предмет это же не одно и то же?
Oto Vardosanidze
Мне кажется, идентичность - это максимальное соответствие.
Думаю, в данном случае максимально точное описание: корректное, однозначное и эмоционально нейтральное. :)
Думаю, в данном случае максимально точное описание: корректное, однозначное и эмоционально нейтральное. :)
Похожие вопросы
- Насколько весь огромный мир вокруг нас - отражение нашего ума?...
- Что если не разум отражение реальности, а реальность - отражение разума? Какой тогда на самом деле объективный мир?
- Видимый Мир - отражение нашего ума, но как увидеть Мир не отраженный?
- Что вы думаете о тех изменениях, что совершаются в окружающем нас мире?
- ...Что влияет.. . на характер видения.. . окружающего нас мира...?
- Доказательства реальности окружающего вас мира.
- Красота спасает мир или сводит его с ума?
- Существовал бы объективный мир, если бы не было ни одного познающего субъекта?
- Обычный рабочий человек мужчина - что он меняет в окружающем его мире, в истории, в глобальном плане, если ++
- Если Мир - это наше отражение, то кто из нас рефлексирует? ))