Вы правы - весь атеизм построен именно на этой логической ошибке и на фанатичной, ничем не подтверждённой вере в отсутствие.
Если кто-то в жизни никогда не видел отбойного молотка, а также ничто вокруг них для своего объяснения не требует признания наличия отбойного молотка, то значит отбойного молотка не существует. Полностью мракобесная логическая ошибка.
На самом деле максимум, что можно утверждать при таком положении дел, так это то, что только лично для них не доказано наличие молотка. Но на этом основании невозможно говорить, что доказано принципиальное отсутствие. Говорить, что их пока ничто не убедило в существование молотка и они сомневаются в его наличие - это правильно, это научно. Говорить, что его нет - фанатизм, основанный на логической ошибке.
При этом они полностью убеждены, что и никто другой, конечно же отбойного молотка не видел, им не работал, а все доказательства - чистая ложь и провакация. Эта убеждённость - следствие их убеждённости в отсутствии, а не доказательство отсутствия, как они утверждают. Вот уж фанатизм чистой воды.
Попробуйте при таком фанатичном подходе доказать мне, что существует США. Я с удовольствием над вами поглумлюсь. Все фото и видеосъёмки - фальшифка и фотошоп. Новости - постановочный театр. Сама идея наличия США - создание образа врага для консолидации общества. Кто говорит, что был там лично - либо лжец (агент властей) , либо сумасшедший. Если вы меня туда отвезёте - скажу, что это организованные властями "Потёмкинские деревни" для масштабной лжи. Есть ещё способы доказательств? Вот на таком уровне атеизм и существует.
Философия
Любопытная фраза... Вы говорите, что бога не существует... А у меня нет денег, и что их тоже не существует?...
Вы путаете красное с квадратным. Деньги в вашей жизни проявлялись? То есть вы их видели, вам о них доказательно говорили, приводя изображения? Вы можете их пощупать и посмотреть у тех, у кого они есть?
А с Богом вы это можете сделать?
А с Богом вы это можете сделать?
"Нет у меня" и "не существует" - это разные вещи.
деньги - материальное,
Бог - идеальное, духовное
Бог - идеальное, духовное
Я могу только выразить респект автору ироничного вопроса, который не все поняли ))))).
Их нет у конкретного человека на конкретном этапе :)
Бог есть... он во всём.. А деньги появятся, не преживайте)))
Глупость. Деньги материальны. Тоесть доказательства их существования есть. А то что бог есть, доказательств нет.
Похожие вопросы
- Каков смысл бытия Богов? Зачем существуют Боги?
- Одни утверждают: "Бог существует" Другие: "Бог не существует" Но как определить "существует", что значит существование?
- Расхожая фраза: в этом мире никто никому ничего не должен! Мне кажется, такой мир вообще не имеет права существовать?
- Являются ли атеисты верующими в то, что бога не существует ( ведь не существует доказательства отсутствия бога )?
- Помогите разобраться... Есть ли смысл во фразе? "Я верю в Бога, до допускаю мысль, что Бога нет"
- Существует ли Бог? Если существует то почему?
- Может ли бог перестать существовать, если того захочет?
- Давайте представим, что бог действительно существует.
- Попалась с утра на глаза фраза: "Случай-это улыбка Бога". И как Вы ее понимаете?...
- Вы можете себе представить, что ничего, то есть вообще ничего, даже Бога, не существует? И возможно ли это в принципе?