Почему к философии сподвигают только любовные муки, но не хочется филосовствовать при любовных радостях?

В своё время Сократ как-то мне сказал: «Женись непременно. Попадётся хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом» . Не знаю, что лучше

При любых радостях.

любовными радостями наслаждаются, а не разглагольствуют о них.

потому, что они зовут к действию)))

<Талант> должен быть-голодным.. . ))

К философии "сподвигают" не любовные муки, но, прежде всего, наличие мозгов. )))

Да не обязательно в этой сфере, вообще при любом кризисе, чтобы как-то адаптироваться и восстановиться в жизни и нужна философия.

Ответ по существу.
Потому что срабатывает древний инстинкт- инстинкт самосохранения. Природа наделила нас сильными болевыми ощущениями, что бы знать где можно, а где стоп. И это касается не только физического плана, но и душевного.
При "любовных радостях",мозг выделяет эндорфин, по хим. составу сходный с морфием. И при таком природном эйфорическом состоянии, люди не зря смотрят на мир новыми глазами, окунаются в поэзию, хотя и философия может тоже присутствовать, но другого уровня- романтика! . И весь мир в красках и забытьи- на одном дыхании с любимым. Поэтому, при любовных радостях больше идет потребление всего и вся, в виде наслаждения, а в любовных муках- уже разум включается, получивший болевую пощечину, начинает мыслить, рассуждать, философствовать....

Значит любовь для авторов важнее всего и камень преткновенья.

Отчиго же?? ? просто вэтих двух случаях разная философия!!

Человек умнеет только в печали....

Хм.. . все просто. Приведу другой пример. Когда нам плохо, мы думаем, ч то кому-то там хорошо.. . А когда нам хорошо, мы разве думаем, ч то где-то кому-то плохо? Потому что мы всего лишь люди...

Потому, что жизнь полна!

Т. к. -философствовать некогда -от внутренней взлетности и эдилии... и не хочется совсем -т. к. про мокрую философию -забываешь напрочь.